2025-06-28 12:49:47 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
11MS0042-01-2025-001137-31 Дело № 5-247/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2025 года
с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Гончаренко О.С., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>,
установил:
Постановлением заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.09.2024. ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми в нарушение положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатило административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.03.2025, датой совершения административного правонарушения является 18.11.2024. ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, надлежащим образом извещенное о судебном заседании, своего представителя для рассмотрения дела не направило. Представителем указанного юридического лица представлено письменное объяснение, в котором выражено несогласие с протоколом об административном правонарушении в связи с отсутствием денежных средств, необходимых для оплаты административного штрафа, назначенного вышеуказанным постановлением должностного лица органов принудительного исполнения, а также по мотиву направления частной жалобы на определение Усть-Вымского районного суда Республики Коми об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в связи с неисполнением которого было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. Руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми. Проверив материалы дела,мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Согласно положениям ч.1.1, 3, 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. В пункте 4 постановленияПленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано разъяснение, согласно которому несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Таким образом, входе рассмотрения дела допустимо установление всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в том числе уточнение даты совершения административного правонарушения, поскольку ошибочное установление такой даты при составлении протокола об административном правонарушении, по мнению судьи, не может быть признано существенным нарушением, влекущим недопустимость протокола об административном правонарушении. В связи с изложенным, мировой судья, с учетом того, что 17.11.2024 являлось выходным нерабочим днем (воскресенье), считает необходимым уточнить дату совершения административного правонарушения путем указания в качестве таковой 19.11.2024. Вина ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с учетом уточненной в ходе рассмотрения дела даты совершения административного правонарушения; копией постановления врио начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов; копией решения судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.08.2024 по делу <НОМЕР>, копией решения судьи Верховного Суда Республики Коми от 18.09.2024 по делу <НОМЕР>. Исследовав собранные доказательства всовокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доводы представителя ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми о том, что учреждение является федеральным казенным учреждением, источником финансирования учреждения являются средства федерального бюджета, лимиты бюджетных обязательств не были доведены, не указывают на наличие обстоятельств, являющихся основанием для прекращения производства по делу. Также мировой судья отмечает, что правом обратиться с заявлением об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми не воспользовалось. Кроме того, направлениечастной жалобы на определение Усть-Вымского районного суда Республики Коми об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения Усть-Вымского районного суда Республики Коми по делу <НОМЕР> также не имеет правового значения, поскольку предметом рассмотрения по настоящему делу является неисполнение юридическим лицом обязанности по уплате административного штрафа в срок, установленный законом. Таким образом, судьяприходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу. Также судья считает невозможнымприменение положений ч. 3.2 ст. 4.1 и ст.4.1.1 КоАП РФ, поскольку правовые основания для этого отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих иотягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера совершенногоадминистративного правонарушения, имущественного и финансового положение юридического лица, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административноштрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ»), ИНН <***>, КПП 110101001, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК: 89011601203019000140, БИК: 018702501, к/с 40102810245370000074, ОКТМО: 87644000, УИН: 041 187 090 250 300 000 008 1560. Разъяснить, что всоответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжалованов Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней получения или вручения копии постановления. Мировой судья О.С. Гончаренко Копия вернаМировой судья О.С. Гончаренко