Для публикации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 года г. Назарово Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края Рудова Зоя Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 22.07.2025 года по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, 22.07.2025 года по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, 22.07.2025 года по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, 22.07.2025 года по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста,

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2025 года в 10 часов 46 минут ФИО1, находясь в *, расположенного по адресу: *, совершил хищение чужого имущества, путем кражи, а именно похитил одну бутылку водки «Архангельская», объемом 0,25 л., стоимостью 169 рублей 17 копеек, одну бутылку пива «Охота крепкое», объемом 0,45 л., стоимостью 42 рубля 04 копейки, тем самым причинив материальный ущерб * на общую сумму 211 рублей 21 копейка, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и в его письменных объяснениях по делу, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего * до судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

Обстоятельства совершения административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 2282500711 от 08.08.2025, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;

- рапортом СОД ДЧ МО МВД России «Назаровский» Б.Р.С. от 08.08.2025;

- заявлением представителя потерпевшего от 08.08.2025;

- актом приема-передачи ТМЦ от 12.07.2025;

- справкой о стоимости похищенного;

- справкой по административной практике в отношении ФИО1;

- справкой КГБУЗ «НРБ»;

- письменными объяснениями ФИО1 от 08.08.2025.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд также принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края.

Мировой судья З.В. Рудова

Согласовано

Мировой судья З.В. Рудова