Решение по административному делу
копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2023 года мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области, Соловьева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
установил:
19 апреля 2023 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Миассу Челябинскойобласти <ФИО1> в отношении ФИО2 был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает, что они подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. В силу абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ административные дела данной категории рассматриваются в день поступления протокола. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста. В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрен административный арест, составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и незамедлительно передается судье на рассмотрение. Из приведенных выше положений следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший данное дело, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
В данном случае таким органом, обязанным обеспечить участие ФИО2 в судебном заседании, является ОМВД России по городу Миассу Челябинской области, которое должно было устранить препятствия к рассмотрению мировым судьей данного дела и доставить ФИО2 к мировому судье в день направления протокола, чего сделано не было. В связи с чем, учитывая требования ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ о рассмотрении такого дела в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании расценивается как иные обстоятельства, влекущие невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста, что влечет возвращение протокола в орган, составивший его, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Протокол № 000043 от 19.04.2023 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 возвратить в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области. Мировой судья подпись О.В.Соловьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>