МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> УЧАСТКА <НОМЕР> ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО <АДРЕС> РАЙОНА <АДРЕС> КРАЯ <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1, тел. <***> E-mail: 15.kam@msudrf.ru, http://15.kmch.msudrf.ru
КОПИЯ дело <НОМЕР> 41MS0015-01-2023-003736-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 29 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края Комлева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 12, неработающего, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не предоставлено, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
2 ноября 2023 года в 14 час. 20 мин., ФИО1 находясь в кабинете <НОМЕР> по проспекту 50 лет Октября, д. 17/3 в г. <АДРЕС>, при проведении в отношении него исполнительных действий «наложение ареста на имущество должника» по исполнительному производству <НОМЕР>/23/41021-ИП, отказался предоставить судебному приставу-исполнителю ФИО2 принадлежащий ему сотовый телефон, для наложения ареста на имущество должника, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался в установленном порядке, судебное извещение возвращено по истечению срока хранения. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года <НОМЕР> «Об исполнительном производстве»). Как следует из ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав имеет право: арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. В силу ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 2 ноября 2023 года, 2 ноября 2023 года в 14 час. 20 мин. ФИО1, находясь в кабинете <НОМЕР> по проспекту 50 лет Октября, д. 17/3 в г. <АДРЕС>, при проведении в отношении него исполнительных действий «наложение ареста на имущество должника» по исполнительному производству <НОМЕР>/23/41021-ИП, отказался предоставить судебному приставу-исполнителю ФИО2 принадлежащий ему сотовый телефон, для наложения ареста на имущество должника, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей (л.д. 1). Из рапорта судебного пристава по ОУПДС ФИО3 от 2 ноября 2023 года следует, что 2 ноября 2023 года в 14 час. 20 мин. при совершении исполнительных действий (наложение ареста на имущество должника) по адресу: г. <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д. 17/3 каб. 10 по исполнительному производству <НОМЕР>/23/41021-ИП в отношении должника ФИО1, последний, являющийся должником по исполнительному производству, отказался предоставить принадлежащий ему сотовый телефон, судебному приставу-исполнителю ФИО2 для наложения ареста на имущество должника (л.д. 10). Из объяснений ФИО4 от 2 ноября 2023 года следует, что 2 ноября 2023 года в 14 час. 20 мин. она была приглашена в качестве понятого при совершении исполнительных действий «наложение ареста на имущество должника» по адресу: г. <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д. 17/3 каб. 10 в отношении ФИО1, являющегося должником по исполнительному производству, последний на законное требование судебного пристава-исполнителя отказался представить принадлежащий ему сотовый телефон для наложения ареста на имущество должника (л.д. 12). Как следует из материалов дела 28 октября 2021 года мировым судьей выдан исполнительный лист по уголовному делу <НОМЕР>/21 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО5 компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. (л.д. 2-3). 30 октября 2023 года судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов <НОМЕР> УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу на основании вышеуказанного исполнительного документа в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/23/41021-ИП (л.д. 4-5). 2 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов <НОМЕР> УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО1 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа (л.д. 6). Согласно информации судебного пристава-исполнителя <НОМЕР> УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, задолженность ФИО1 по исполнительному производству <НОМЕР>/23/41021-ИП по состоянию на 2 ноября 2023 года составила 45 350 руб. (л.д. 7).
Из заявки на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий следует, что на 2 ноября 2023 года в период с 13 час. до 18 час. по адресу: г. <АДРЕС>, пр. 50 лет Октября, д. 17/3, каб. 10, назначены исполнительные действия - арест имущества в отношении должника ФИО1 по исполнительному производству <НОМЕР>/23/41021-ИП (л.д. 8). При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Довод ФИО1, указанный в протоколе о том, что телефон ему не принадлежит, основанием для невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя не является. При этом мировой судья полагает необходимым отметить, что в случае наложения судебным приставом-исполнителем ареста на имущество, лицо полагающее себя его собственником в защиту своего нарушенного права собственности, вправе обратиться в суд в исковом порядке с иском об исключении имущества из описи и освобождении его от ареста.
Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, адекватной совершённому правонарушению, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, инкриминируемой статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1. Главный администратор (администратор) доходов бюджета:
УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/сч <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 30701000, единый казначейский счет 40102810945370000031, номер счета получателя средств 03100643000000013800, УФК по Камчатскому краю, КБК 83411601153019000140, УИН 0319726723112800151500014
Мировой судья подпись О.В. Комлева
Верно: Мировой судья О.В. Комлева
Подлинник постановления находится в материалах дела об административных правонарушениях <НОМЕР>, находящегося в производстве судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края 41MS0015-01-2023-003736-61