Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 3-233/2025

УИД 74 МS0153-01-2025-001276-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сатка Челябинской области 23 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Саткинского округа Челябинской области Ивкина И.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца Челябинской области, гражданина Российской Федерации, «*», адрес регистрации: АДРЕС, паспорт НОМЕР, выдан Отделением УФМС России по Челябинской области вСаткинском районе ДАТА, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.04.2025 в 22 час. 39 мин. у АДРЕС, управлял транспортным средством - автомобилем- МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), согласно требованиям которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По вышеуказанному факту инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Саткинскому району ФИО. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс РФ об административных правонарушениях). В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушениирассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о дне, месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, извещенного надлежащим образом. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, составленным инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Саткинскому району ФИО. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР от ДАТА, составленным инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Саткинскому району ФИО., в соответствии с которым ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с применением видеозаписи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - средства измерения Tigon М-3003, заводской номер <НОМЕР>,045 мг/л, с указанными результатами он согласен, что им собственноручно указано и зафиксировано с применением видеозаписи;

- чеком продува, показания прибора - средства измерения Tigon М-3003, заводской номер <НОМЕР>,045 мг/л; - свидетельством о поверке средства измерения Tigon М-3003, заводской номер <НОМЕР>, действительно до ДАТА; - карточкой операции с ВУ, водитель ФИО1; - карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которой владельцем транспортного средства - автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, является ФИО.; - видеозаписью; - рапортами об обнаружении признаков правонарушения от ДАТА, ДАТА, зарегистрированными КУСП НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА; - протоколом осмотра места происшествия от ДАТА; - фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДАТА; - письменными объяснениями ФИО1 от ДАТА; - справкой ОМВД России по Саткинскому району, в соответствии с которой водительское удостоверение на гр. ФИО1 изъято ДАТА, выдано по окончанию срока лишения специального права ДАТА; - сведениями. Исследовав имеющиеся доказательства, мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказана исследованной совокупностью доказательств. Вышеуказанные письменные доказательства, собранные по делу, добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и процессуальных нарушений при их сборе и оформлении не установлено.

В действиях лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (грубое нарушение порядка пользования специальным правом - правом управления транспортным средством), личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает необходимость достижения целей наказания, конкретные обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что совершенное правонарушение имеет повышенную общественную опасность среди правонарушений в области дорожного движения. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 31.1, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75649000, номер счета получателя 03100643000000016900, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, кор.счет 40102810645370000062, БИК 017501500, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810474250310000839. Административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка № 2 Саткинского округа Челябинской области. В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания (О ГИБДД ОМВД России по Саткинскому району), а в случаеутраты указанных документов, заявить об этом в указанных орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы через мирового судью.

В случае, если постановление не обжаловано, оно вступает в силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Мировой судья