Дело № 5-55-344/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пер.Большой, д.1

город Урюпинск 10 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 55 Урюпинского судебного района мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного участка Волгоградской области Улуснова М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 25 сентября 2023 года, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ПЕРОВО» - ФИО1, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, место исполнения должностных обязанностей: мкр Гора Восточная, д.113, каб.1 гор.Урюпинск Волгоградской области, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ПЕРОВО», расположенного по адресу: мкр.Гора Восточная, д.113, каб.1 гор.Урюпинска Волгоградской области, обязана была представить в Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области налоговую декларацию по водному налогу за 4 квартал 2022 года за ООО «ПЕРОВО» не позднее 25.01.2023 года. Фактически налоговая декларация по водному налогу за 4 квартал 2022 года представлена в МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области 22.02.2023 года, в результате чего были нарушены п.п.4 п.1 ст.23, п. 1 ст. 333.15 НК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Конверт с судебным извещением был возвращен в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Каких-либо ходатайств до начала судебного заседания от нее не поступило.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Таким образом, ФИО1 надлежаще и заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, требования, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, не нарушены, необходимые условия для реализации ее права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ей были созданы. Однако своим процессуальным правом она не воспользовалась, в судебное заседание не явилась. Кроме того, ФИО1 судебное извещение на 10 октября 2023 года получено лично по месту исполнения должностных обязанностей.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 34572321400188300002 от 18 сентября 2023 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д.3-5); - копией уведомления № 34572321400188300001 от 02.08.2023 года о составлении и подписании протокола, которым ФИО1 вызывалась в инспекцию 18.09.2023 года к 12 часам 00 минутам (л.д.6), которое было возвращено отправителю 15.09.2023 года в связи с истечением срока хранения (ШПИ 80087887149097);

- скриншотом титульного листа налоговой декларации по водному налогу за 4 квартал 2022 года за ООО «ПЕРОВО», из которой следует, что декларация поступила в налоговый орган и принята им 22.02.2023 года (л.д.9); - выпиской из ЕГРЮЛ № 34572023012839 от 18.09.2023 года, на основании которой установлено, что ООО «ПЕРОВО» является действующим юридическим лицом, директором которого является ФИО1 (л.д.10-13). Согласно п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно статье 80 Кодекса налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.15 НК РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Таким образом, исходя из толкования вышеуказанных норм, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ПЕРОВО», обязана была предоставить в Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области декларацию по водному налогу за 4 квартал 2022 года за ООО «ПЕРОВО» не позднее 25.01.2023 года. Фактически налоговая декларация по водному налогу за 4 квартал 2022 года представлена в МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области 22.02.2023 года. В связи с чем, установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, ее действия правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, также не установлено. При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «ПЕРОВО» - ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд через мирового судью.

Мировой судья М.М. Улуснова