Решение по гражданскому делу
Резолютивная часть ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по договору технологического присоединения энергопринимающих устройств, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2> ГУ МВД России по <АДРЕС> области) в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность в размере 27873,05 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны вправе обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о вынесении заочного решения
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по договору технологического присоединения энергопринимающих устройств,
установил:
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом. Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценен судом как отказ от его получения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным вынести по делу заочное решение. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233, 224 ГПК РФ,
определил:
по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по договору технологического присоединения энергопринимающих устройств вынести заочное решение.
Мировой судья: