Дело №05-1229/430/2023

УИД 77MS0430-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, дата в время фио, управляя транспортным средством марка автомобиля солярис» регистрационный знак ТС по адресу: адрес, в районе д. 50 к. 1, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, сопряженный с обгоном попутного транспорта в нарушении требований горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ.

В судебное заседание фио явился, вину не признал, пояснил, что не совершал данного правонарушения.

Допрошенный инспектор ДПС фио пояснил, что с фио ранее до рассматриваемых событий знаком не был, неприязни к нему не испытывает, оснований для оговора не имеет. Указал, что составлял административный материал в отношении фио, который выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с нарушением разметки 1.1, при этом правонарушение не было связано с объездом препятствия, разворотом и поворотом. Процессуальные права, ст. 51 Конституции РФ, ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ А. разъяснялись. Копия протокола была вручена фио

Суд, выслушав фио, допросив инспектора фио, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения фио административного правонарушения.

Факт совершения фио административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом адрес телефон об административном правонарушении от дата; рапортом инспектора ...; схемой места совершения административного правонарушения от дата, иными материалами дела.

Суд доверяет представленным доказательствам и устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми.

фио были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции, ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается показаниями, допрошенного инспектора ДПС. При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудника ДПС в исходе дела не установлено, доказательств его заинтересованности суду не представлено, а исполнение указанным лицом своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит, в связи с чем оснований не доверять процессуальным документам, составленным в целях фиксации совершенного фио административного правонарушения, а также показаниям инспектора ДПС фио не имеется.

Утверждение фио о том, что он не осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения, не исключает факта совершения выезда на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушении дорожной разметки п. 1.1. ПДД РФ.

На основании вышеизложенного мировой судья считает, что объяснения фио о непризнании вины и доводы, изложенные выше, не нашли своего доказательственного подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку опровергаются совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно письменными материалами дела, показаниями инспектора фио, которым у судьи не имеется оснований не доверять, так как они подробны, последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой и материалами дела.

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно правовой позиции, сформулированной Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20 от дата, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение дорожной разметки 1.1 (разделяющая транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных должностным лицом в протоколе, оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с обстоятельствами, отраженными в схеме совершения административного правонарушения.

Схема административного правонарушения по настоящему делу является приложением к протоколу об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения ПДД, и содержит схематичное описание события административного правонарушения.

Составленная инспектором ... схема отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела.

Таким образом, судом установлено, что фио нарушил требования линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ и его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для переквалификации действий фио, либо для прекращения производства по делу в отношении него суд не находит.

Обстоятельств, исключающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также смягчающих и отягчающих судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного фио административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, все обстоятельства дела, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по адрес (УВД по адрес Москвы), л/сч № <***>, КПП телефон, ИНН телефон, ОКТМО телефон, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477235900018069.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 вышеуказанного Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 430 адрес, Марушкинское, Филимонковское адрес (адрес, уд. Дачная, адрес) либо на электронную почту: mirsud430@ums-mos.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-1229/2023). При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Копию постановления вручить фио, направить в ОБ ДПС ... УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес.

Мировой судья фио