ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 декабря 2023 года город Урай ХМАО − Югры
Мировой судья судебного участка № 2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шарапаева О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных правонарушений,
Установил:
ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах.
19 октября 2023 года в 15 часов 57 минут напротив * ФИО1, управляя автомобилем *, государственный регистрационный знак *, осуществил перевозку пассажира на коммерческой основе в качестве легкового такси от * до *, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность, при этом ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с протоколом согласен, вину признает, раскаивается.
При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя ФИО1 в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, а вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении * от 19 октября 2023 года, содержание которого аналогично описательной части постановления. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копию протокола ФИО1 получил, что подтверждается подписью последнего в соответствующих графах протокола;
объяснениями ФИО1 на отдельном бланке, из которых следует, что он в свободное время осуществляет пассажирские перевозки в качестве легкового такси на коммерческой основе на своем личном автомобиле *, государственный регистрационный знак *. В качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован, самозанятым не является, налог на профессиональный доход не уплачивает. Специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси не имеет. Заказы на перевозку пассажиров он получает через приложение диспетчерской службы такси «*». 19 октября 2023 года он вышел на подработку в качестве легкового такси, через интернет приложение агрегатора такси «*» с 07 часов 32 минут и до настоящего момента выполнил 38 заказов по перевозке пассажиров в качестве легкового такси на общую сумму 4 812 рублей. 19 октября 2023 года в 15 часов 57 минут он был остановлен сотрудниками Отдела Госавтоинспекции в городе Урае напротив *, сразу после того, как он высадил пассажира, которого перевозил с адреса: *, до адреса: *. В ходе проверки сотрудниками ГИБДД выяснилось, что у него отсутствует специальное разрешение на перевозку пассажиров легковым такси. Сумма оплаты за проезд устанавливаются программой, за данную перевозку пассажир заплатил ему денежные средства в сумме 120 рублей через приложение «*» путем перевода;
письменными объяснениями свидетеля * С.Р., из которых следует, что 19 октября 2023 года примерно в 15 часов 50 минут он через телефонное приложение агрегатора такси «*» вызвал такси к адресу: *, до адреса: *. Агрегатором такси «*» было назначено транспортное средство *, государственный регистрационный знак *. После чего, когда они подъехали к адресу назначения, их остановили сотрудники Госавтоинспекции, время окончания заказа 15 часов 57 минут. Сумма оплаты проезда составила 120 рублей, данную сумму он перевел водителю через приложение «*»;
рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по городу Ураю * О.В., согласно которому в ДЧ ОМВД России по городу Ураю поступило сообщение от ИДПС * о том, что 19 октября 2023 года в 15 часов 57 минут напротив * ФИО1 на легковом автомобиле *, государственный регистрационный знак *, осуществил перевозку пассажира в качестве легкового такси на коммерческой основе от * до *. ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, чем нарушил ФЗ от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14. КоАП РФ;
фотоматериалами, приобщенными к протоколу об административном правонарушении * от 19 октября 2023 года;
справкой № * от 16 ноября 2023 года сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде», размещенного на официальном сайте ФНС России в телекоммуникационной сети Интернет, из которой следует, что по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 16 ноября 2023 года ФИО1 (ИНН *) не имеет статуса индивидуального предпринимателя.
Доказательства, предоставленные в суд, добыты без существенных нарушений норм КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет назначение административного наказания.
Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в осуществлении экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу ст. 23 ГК РФ у физического лица при осуществлении им предпринимательской деятельности возникает обязанность зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ч.ч. 1, 3, 7 ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.
Факт извлечения прибыли от перевозки пассажира (предпринимательской деятельности) подтверждается имеющимися в материалах дела письменными объяснениями свидетеля, самого ФИО1 и иными материалами.
Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, так как ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Назначая ФИО1 наказание, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину признал, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель штрафа:
УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
(Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/сч. 04872D08080)
Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск
Номер счета получателя: 03100643000000018700
Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810245370000007
БИК 007162163
ИНН <***>
КПП 860101001
ОКТМО 71878000
КБК 690 1 16 01143 01 9000 140
УИН 0412365400275011412314128
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Урайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Урайский городской суд.
Мировой судья О.А. Шарапаева