Дело № 2-3974/2023 УИД № 39MS0028-01-2023-006104-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2023 года г. Светлый<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Светловского судебного района Калининградской области ФИО3,
При секретаре Гасниковой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Защита онлайн» к <ФИО1> Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа <НОМЕР> от 26.11.2022 г., заключенного между ООО «Займиго МФК» и <ФИО2> за период с 26.11.2022 г. по 14.07.2023 г. в сумме 8 209,32 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 400,00 рублей. Указывает, что право на взыскание задолженности по данному договору займа возникла у истца на основании договора уступки прав (требований) <НОМЕР> <НОМЕР> от 14.07.2023 г., заключенного между ООО «Займиго СФК» и ООО «Защита онлайн».
В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело без их участия, требования поддерживают.
Ответчик <ФИО2> не явился, извещен.
Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу положений п.4 ст.213.24 Федерального закона в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке ст. 100 настоящего Федерального закона.
Из системного толкования вышеприведенных норм права следует, что при введении процедуры реализации имущества должника минуя процедуру реструктуризации долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, могут быть предъявлены только в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 29 августа 2023 года решением Арбитражного суда Калининградской области по делу <НОМЕР> <ФИО2> признан банкротом, в отношении неё введена процедура банкротства - реализация имущества должника. Назначен финансовый управляющий <ФИО4> Судебное заседание для рассмотрения отчёта финансового управляющего назначено на 27 февраля 2024 года.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Защита онлайн» не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства судом общей юрисдикции, поскольку рассматривается в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Защита онлайн» к <ФИО1> Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа.
На определение может быть подана частная жалоба в Светловский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья подпись ФИО3