Дело об административном правонарушении № 5-319/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 18 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 11 г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з <НОМЕР>, совершила ДТП с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась, в нарушение п. 2.5. ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> вину не признала, мотивировав тем, что она вынуждена была оставить место ДТП, так как необходимо было забрать ребенка из школы ( сильно опаздывала), и планировала впоследствии вернуться на место ДТП. Договориться с потерпевшим не получилось, так как он указывал сумму ущерба с которой она не была согласна, и уехала с места ДТП. Об указанном ДТП сразу сообщила маме, которая в свою очередь предположила, что это возможно мошенничество. После того как забрала ребенка из школы поехала домой и на место ДТП не поехала, так как согласилась с позиций своей матери, что это мошенничество ( «развод на деньги»). Не оспаривала факт, имеющегося ДТП, равно как и то обстоятельство, что ею не были препринты меры по вызову сотрудников ГИБДД, и что она оставила место ДТП, участником которого она являлась. Также не оспаривалось, что на ее автомобиле имеются повреждения, которые образовались от ДТП <ДАТА5> Представитель <ФИО2>- <ФИО4> поддержала позицию своего доверителя. Потерпевший <ФИО3> указал, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен обосновано. Также указал, что <ФИО2> после ДТПостановилась и в грубой форме начала вести диалог, который длился около 15-20 минут. Компромиссов в диалоге достигнуто не было, и <ФИО2> покинула место ДТП, а он (<ФИО3>) в свою очередь вызвал сотрудников ГИБДД . <ФИО2> прибыла на место ДТП уже после звонка сотрудника ГИБДД. Также указал, что столкновение с его автомобилем было сильным, исходя из повреждений, имеющихся на его автомобиле. Также в суд представил на обозрении фотографии. Выслушав <ФИО2>, ее представителя, потерпевшего <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА6>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА7> <НОМЕР>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 18 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 11 г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з <НОМЕР>, совершила ДТП с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась. Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, актом осмотра транспортного средства от <ДАТА4>, карточкой нарушений, карточками учета транспортного средства, копией рапорта от <ДАТА4>, копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией приложения к протоколу, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО6> от <ДАТА9>, а также фототаблицей и фотоснимками.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку все протоколы составлены должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, и соответствуют требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписаны лицами их составившими. Протокол об административном правонарушении подписан лицом его составившим, <ФИО2>

Таким образом, вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает установленной. Предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что <ФИО2> совершила грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении <ФИО2> несовершеннолетнего ребенка. <ФИО2> ранее привлекалась к административной ответственности по 12 главе Кодекса РФ об административных правонарушениях по ст. ст. 12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Штраф оплачен в предусмотренные законом сроки. Суд считает не учитывать в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлечение <ФИО2> ранее к административной ответственности по 12 главе Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного, данных о личности <ФИО2>, а также учитывая положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд находит возможным назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения иного вида наказания у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья <ФИО1>