2025-10-27 01:11:53 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5 - 322 / 2025

25 MS 0052-01-2025-001736-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА1>)

27 августа 2025 года г. Находка Приморского края Мировой судья судебного участка № 52 судебного района г. Находки Приморского краяФИО2,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1м, дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС> край, проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, в/у <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 20 мин. ФИО1, управлял транспортным средством марки «TOYOTA PASSO», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 2.7 ПДД, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В действиях ФИО1 не содержатся признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако заказное письмо возвратилось на судебный участок с указанием причины возврата: «Истек срок хранения».

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> ( ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нашел подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно положениям ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В п. 6 Приложения <НОМЕР> Приказа Минздрава РФ от <ДАТА9> N 933н "О проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" содержатся «Критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование».

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Один из установленных признаков (запах алкоголя изо рта) указан в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, а также в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 Выявление вышеперечисленных признаков свидетельствует о наличии у инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <АДРЕС> края законных оснований для освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения.

Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведена с применением видеозаписи, что свидетельствует о соблюдении сотрудниками полиции установленного порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 в соответствии со ст. 27.12. КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении от ФИО1 ходатайств и замечаний не поступило. Суд признает квалификацию совершенного ФИО1 деяния правильной и полагает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается, материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА11>, в котором содержится запись о согласии ФИО1 с нарушением; - протокол об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА11>, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АКТ 25 АО <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которому состояние опьянения установлено; бумажным носителем с результатами технического прибора,

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>,

- видеозаписью, содержащейся на CD диске,

- протоколом о задержании транспортного средства 25ПЗ 1127680 от <ДАТА11> Каких-либо противоречий, несоответствия сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, иным материалам и фактическим обстоятельствам дела, не имеется. Собранные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек-лист, рапорт, оценены в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины. Суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России г. <АДРЕС>,14) КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> 15 Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000 Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК: 010507002, Код ОКТМО: 05714000, Наименование платежа: штраф ОМВД по г. <АДРЕС>,

Код бюджетной классификации: 188 1 16 01123 01 0001140 УИН 18810425250160004911 Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию оплаченной квитанции ФИО1 представить в адрес судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления, в подразделение ГИБДД ОМВД России по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья _____________ ФИО2

Постановление вступило в законную силу «___» _______ 20 года Дата выдачи постановления «___» ____________ 20 года Срок предъявления документа к исполнению: два года