ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Усолье-Сибирское 07 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Салова Я.С., рассмотрев в соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении УИД 38RS0024-01-2023-003373-92 (№ производства 5-546/2023), предусмотренном статьей6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 1,
УСТАНОВИЛ:
В адрес судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему документы в отношении ФИО3 1. Однако протокол об административном правонарушении не может быть рассмотрен мировым судьей по следующим основаниям. В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснять, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению, судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Согласно статье 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть представлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течении трех дней со дня составления указанно протокола. В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно представленному протоколу об административном правонарушении АП № 293160 от 23 июня 2023 года, составленному участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Усольский» в отношении ФИО3, последний привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении потерпевшей ФИО5 Должностным лицом в протоколе об административном правонарушении указано на совершение ФИО3 административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ выразившегося в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, между тем в описании события должностным лицом указано на нанесение ФИО3 потерпевшей одного удара ладонью в область грудной клетки. Описания ладонью какой руки, в какую часть грудной клетки. Согласно диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ она предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Квалификация должностным лицом действий ФИО3 произведена неправильно, а именно неверно указана форма объективнойстороны правонарушения, так как с объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов, так как законодатель сформулировал такие действия во множественном числе. Кроме того, согласно объяснений потерпевшей <ФИО2> <ФИО1> Эдуард схватил ее за левую руку и потащил к выходу, также ладонью нанес один удар в область грудной клетки, схватил за грудки, в результате чего она испытала сильную физическую боль, между тем не установлено от каких именно действий ФИО3 потерпевшая испытала физическую боль, от того, что схватил за руку и потащил либо от действий, которые вменяются ФИО3 согласно протокола об административном правонарушении в части описания события. В силу ч. 4 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший может быть опрошен в соответствии со ст. 25.6 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 25.6 КоАП РФ свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.Потерпевшая <ФИО2> при опросе 23.04.2023 года в нарушение приведенных выше требований об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ не предупреждалась. Протокол об административном правонарушении содержит графу о разъяснении потерпевшей статей 17.9, 25.2 КоАП РФ с наличием подписи данного лица, между тем, протокол об административном правонарушении датирован 23.06.2023 г., а представленные судье объяснения потерпевшей <ФИО2> отобраны 23.04.2023 г., т.е. до разъяснения статей 17.9, 25.2 КоАП РФ, указанных в протоколе, что лишает судью в полном объеме использовать представленные доказательства, а именно показания, имеющие значение для правильного разрешения дела. Кроме того, представленный протокол об административном правонарушении не содержит сведений об установлении и опросе свидетелей, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу. Между тем, согласно объяснений ФИО3, имеющихся в административном материале, о нахождении на участке потерпевшей ему сообщил знакомый, однако материал установления личности и объяснений данного свидетеля по обстоятельствам события не содержит. Согласно ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. В представленном материале имеется заключение эксперта № 495 от 02.05.2023, между тем определения о назначении судебно-медицинской экспертизы не приложено. В связи с чем, не имеется возможности установить факта извещения о назначении экспертизы потерпевшего, также как и ознакомления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении с определением о назначении экспертизы. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, которые не могут быть устранены прирассмотрении дела, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 частью 1 пунктом 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол АП № 293160 от 23 июня 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы в отношении ФИО3 1 - участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Усольский» <ФИО4>
Мировой судья Я.С. Салова
«<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>области