Дело № 5-330/2023 66MS0113-01-2023- 001747-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
05.10.2023 года
г. Березовский Свердловская область Мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области ФИО3, рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
10.09.2023 года в 12:53 часов ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем ИЖ-2126, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: Свердловская область, г.Березовский, <...>, с целью обгона попутного транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустив пересечение горизонтальной дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, с последующим возвращением на ранее занятую полосу, в нарушение в нарушении пунктов 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом СМС-извещением, направленном по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении в графе о согласии об СМС-извещении, СМС-расписке. О причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Согласно телефонограмме вину признает, в содеянном раскаивается, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что ФИО4 надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в связи с чем, в порядке части 2 статьи 25.1, части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под «обгоном» понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО4, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3131013 от 10.09.2023 года, в котором должностным лицом инспектором ДПС взвода №1 роты №3 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области зафиксирован факт совершения 10.09.2023 года в 12:53 часов по адресу: Свердловская область, г.Березовский, <...>, водителем ФИО4, управлявшим транспортным средством - ИЖ-2126, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, обгона попутного транспортного средства в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустив пересечение горизонтальной дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, с возвращением на ранее занимаемую полосу дороги. В протоколе об административном правонарушении ФИО4, ознакомленный с положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний на протокол не принес, протокол подписал, копию протокола получил, собственноручно указал «согласен»; - видеофиксацией правонарушения, которая отражает траекторию движения автомобиля ИЖ-2126, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по полосе проезжей части, предназначенной для встречного движения, осуществляет обгон попутных транспортных средств, возвращается в ранее занимаемую полосу;
- схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Березовский Свердловской области, согласно которой автомобиль ИЖ-2126, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и возвращением на ранее занимаемую полосу дороги, допустив пересечение горизонтальной дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации. Водитель автомобиля ИЖ-2126, государственный регистрационный знак <НОМЕР> - ФИО4 со схемой ознакомлен, замечаний к схеме не представил; - рапортом инспектора ДПС взвода №1 роты №3 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО1> от 10.09.2023 года, из которого следует, что 10.09.2023 года по адресу: Свердловская область г.Березовский, <...>, выявлен факт совершения, транспортным средством ИЖ-2126, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО4, обгона попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу дороги. В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - сведениями о привлечении ФИО4, к административной ответственности по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - дислокацией организации дорожного движения по ул.Молодежная в пос.Монетный г.Березовский Свердловской области. Вся совокупность исследованных мировым судьей доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Из проекта организации дорожного движения по ул.Молодежная в пос.Монетный г.Березовский Свердловской области в направлении движения со стороны автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск в сторону пос.Первомайский, после пересечения улиц Березовская - Молодежная по направлению к пер.Клубный нанесена линия горизонтальной дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, также на проекте отражено расположение дорожных знаков, с привязкой к метрам. Соотнося и анализируя вышеизложенное, как между собой, так и с представленными доказательствами, мировой судья приходит к выводу о том, что 10.09.2023 года в 12:53 часов по адресу: Свердловская область, г.Березовский, <...>, ФИО4 управляя транспортным средством ИЖ-2126, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь со стороны ул.Березовская в сторону пос.Первомайский, по дороге с двухсторонним движением по полосе, предназначенной для встречного движения, совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, в нарушение в нарушении пунктов 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. По материалам дела нет каких - либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, согласуются друг с другом, существенных нарушений их получения и составления, порочащих факт совершения ФИО4 административного правонарушения, мировым судьей не установлено. Согласно правовой позиции, приведенной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является водитель транспортного средства.
При таких обстоятельствах действия ФИО4 следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья признает и учитывает фактическое признание вины ФИО4, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
При определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»).
К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется (пункты 1 и 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Согласно сведениям инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области от 03.10.2023 года, ФИО4 водительское удостоверение в органах ГИБДД не получал.
Таким образом, назначение названному лицу административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами противоречит требованиям вышеуказанных норм закона.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении в данном конкретном случае наказания в виде административного штрафа. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО4, мировой судья не усматривает. С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа - административный штраф в суд; наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовскому); КПП получателя платежа - 667801001; ИНН - <***>; ОКТМО - 65731000; расчетный счет - <***>; банк получателя - Уральское ГУ Банка России; БИК - 046577001; код бюджетной классификации - 18811601123010001140, УИН № 18810466230820014131. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уплаты им административного штрафа в срок, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа - административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 3 Березовского судебного района Свердловской области по адресу: <...>, либо по электронной почте 3brz@dms66.ru. Предупредить ФИО4, что в случае неуплаты штрафа и непредставления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области.
Мировой судья
ФИО3
Копия верна.
Мировой судья
ФИО3