ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Шентала 08 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Клоконос И.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области поступил протокол <НОМЕР> от 12.10.2023 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1. В соответствии со статьей 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли ходатайства.
В материалах дела (в протоколе об административном правонарушении) имеется письменное ходатайство ФИО1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Разрешая заявленное ходатайство, судья исходит из следующего: Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1). В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного ФИО1 о рассмотрении дела по месту его жительства, у судьи не имеется, вследствие чего оно подлежит удовлетворению. Местом жительства ФИО1, как следует из материалов дела, является Республика <АДРЕС> Вышеуказанный адрес места жительства правонарушителя в силу Закона Республики Татарстан от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Татарстан» относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 по Черемшанскому району Республики Татарстан. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по месту его жительства - мировому судье судебного участка № 1 по Черемшанскому району Республики Татарстан.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Клоконос