ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья по 83 судебному участку г. <АДРЕС> области <ФИО1>., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> область, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, м-н Центральный, д. 11, <АДРЕС>, не работающего, имеющего паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 18.00 час. нарушил установленные в отношении него решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5> ограничения: в виде четырех явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно не явился на регистрацию в отдел полиции согласно графика утвержденного начальником отдела полиции МО МВД России «Зиминский». В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает, что в качестве допустимого доказательства по делу, следует учитывать протокол об административном правонарушении, копию решения суда, копию предупреждения и разъяснения обязанности соблюдения закона: ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <ФИО2> от <ДАТА7>, копию регистрационного листа поднадзорного лица.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснена, к протоколу приложено объяснение <ФИО2> Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, смягчающими вину обстоятельствами мировой судья признает полное признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих, назначение наказания в виде административного ареста, исходя из пояснений <ФИО2>, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ст. 32.8 КоАП РФ исчислять с момента помещения <ФИО2> в ИВС г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>