УИД: 77MS0222-01-2023-002232-74

Дело № 5-767/222/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва, 20 декабря 2023 года

ул. Азовская, д. 13

Мировой судья судебного участка № 222 Академического района г.Москвы Лологаева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2023 года примерно в 15 час. 15 мин., в здании Черемушкинского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, при осуществлении взаимодействия с конвойной службой МВД в конвоировании осужденного из зала судебного заседания № 211 в конвойное помещение, не исполнил неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве не приближаться к осужденному и предпринял попытку вбежать в конвойное помещение за сотрудниками конвойного подразделения, осуществлявшими конвоирование осужденного, чем нарушил п. 4.1 Правил пребывания посетителей в Черемушкинском районном суде г. Москвы.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при составлении протокола об административном правонарушении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем мировой судья полагает возможным принять решение в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, изучив и оценив все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 17 от 14 декабря 2023 года. Данным документом достоверно подтверждено событие правонарушения, которое достаточно полно изложено с учетом диспозиции ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена ФИО1, последнему предоставлена возможность дать объяснения, в которых он указал, что с протоколом согласен;

- актом об обнаружении правонарушения от 14 декабря 2023 года, согласно которому 14 декабря 2023 года примерно в 15 час. 15 мин., в здании Черемушкинского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, при осуществлении взаимодействия с конвойной службой МВД в конвоировании осужденного из зала судебного заседания № 211 в конвойное помещение, не исполнил неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве не приближаться к осужденному и предпринял попытку вбежать в конвойное помещение за сотрудниками конвойного подразделения, осуществлявшими конвоирование осужденного, чем нарушил п. 4.1 Правил пребывания посетителей в Черемушкинском районном суде г. Москвы;

- объяснениями свидетеля П... С.Ю. от 14 декабря 2023 года, из которых следует, что в здании Черемушкинского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, осуществлялось конвоирование подсудимого из зала заседание в место содержания, после того как подсудимого завели в конвойное помещение в след за конвоем попытался проследовать гражданин, на требования судебного пристава по ОУПДС Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве не реагировал, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спец.средства (наручники);

- рапортом пристава по ОУПДС Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве. Обстоятельства, изложенные должностным лицом в рапорте, соответствуют сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении;

- копией Правил пребывания посетителей в Черемушкинском районном суде г. Москвы, утвержденных председателем Черемушкинского районного суда г. Москвы 10 января 2022 года.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.

Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд учитывает, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ выражается непосредственно в неисполнении законного требования о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ).

Так, согласно ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ одной из задач судебных приставов является обеспечение установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ.

Общие правила поведения посетителей в помещениях суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда. Правила пребывания посетителей в Черемушкинском районном суде г. Москвы, утверждены председателем Черемушкинского районного суда г. Москвы.

Согласно п. 4.1 данных правил, посетители суда запрещается проносить и находиться в непосредственной близости с помещениями суда, предназначенными для лиц, содержащихся под стражей.

С учетом изложенного, суд квалифицирует совершенное ФИО1 деяние по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007672222307475, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0767/222/2023, постановление от 20.12.2023 по Ст. 17.3, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 222 тел.: <***>, +7(495)318-56-50.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 222 Академического района г. Москвы.

Мировой судья А.С. Лологаева