Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-198/2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2025 года г. Стерлитамак<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Нафикова Г.Ф.1, (РБ, <...>), и.о. мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан<АДРЕС>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2>
установил:
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамак РБ от <ДАТА3> гр. ФИО1 А.1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов по ст. 5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившее в законную силу <ДАТА4> Согласно ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 А.1 уклонялся от отбывания обязательных работ. С момента вручения постановления о направлении лица к месту отбытия наказания от <ДАТА5> к выполнению обязательных работ приступил, в организацию для отбытия обязательных работ не являлся, к выполнению обязательных работ не приступал, по состоянию на <ДАТА6> обязательные работы не отбыл, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суде ФИО1 А.1 вину признал, и пояснил, что не явился в организацию для отбытия наказания в виде обязательных работ, без уважительных причин. Суд, заслушав ФИО1 А.1, исследовав материалы дела, считает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 А.1, в совершении правонарушения, помимо ее признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамак РБ от <ДАТА3>г., постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>, постановлением о направлении лица от <ДАТА5>, справкой ММРО «Мухаммадсалим».
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 А.1, признание вины, что является обстоятельством, смягчающим ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания ФИО1 А.1 исчислять с 11:30 часов <ДАТА10> Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в <АДРЕС> городской суд через мирового судью. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Нафикова Г.Ф.1