Решение по административному делу
Дело № 5-288/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белово, Кемеровская область-Кузбасс 08 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области И.В. Черникова,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22.00 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Мария-ра», расположенного по адресу: <АДРЕС>, свободным доступом со стеллажа похитил 2 бутылки водки по 100 гр. «Хозяин Тайги» Люкс, общей стоимостью 175, 80 руб., тем самым причинив ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 175.80 руб. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Выслушав ФИО2 исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной. Положения части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, объективно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; заявлением представителя потерпевшего, объяснением представителя потерпевшего, справкой о стоимости ущерба и иными материалами дела. Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. Учитывая изложенное, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая работает неофициально, её имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считая необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. К кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, ФИО1 не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания, с 01 час. 30 мин. <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области.
Мировой судья (подпись) И.В. Черникова