Дело № 5 -332/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 декабря 2023 г. Липецк И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка Волобуев А.Н., по адресу: <...>, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА3> около 06 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> в отношении которого осуществлялся принудительный привод судебным приставом -исполнителем Октябрьского РОСП г. <АДРЕС> <ФИО2>, воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов, а именно: после того, как узнал, что за ним приехали судебные приставы, не открывал входную дверь, минут через пять сказал, что откроет дверь только сотрудникам полиции. На протяжении сорока минут дверь так и не открывал. Около 07 час. 05 мин. приехали сотрудники полиции и в присутствии их открыл входную дверь, на неоднократные законные требования судебного пристава прекращении противоправных действий не реагировал, об административной ответственности был предупрежден, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В суд <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи, с чем суд, считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно п. 2 ст.5 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

Согласно ст.6 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>; - объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА6>г.;

- копией постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА6>г.; - копией паспорта <ФИО1> Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.28.3 КоАП РФ, порядок и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.

С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание по ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> (одна тысяча) рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области, Управление административных органов Липецкой области (судебный участок Октябрьского судебного района города Липецк) номер счета <АДРЕС>, ИНН <***>, КПП 482601001, к/с 40102810945370000039 в Отделение Липецк Банка России, БИК 014206212, ОКТМО <АДРЕС>, КБК <АДРЕС>, УИН 0355664280000000000495367). Копию настоящего постановления направить <ФИО1>, разъяснив положения ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой предусматривает двойной штраф, но не менее <АДРЕС> рублей, либо административный арест, либо обязательные работы.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в судебный участок (<...> этаж, каб. № 406). Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ. Мировой судья (подпись) А.Н. ВолобуевКопия верна. Постановление не вступило в законную силу Мировой судья Секретарь