ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 октября 2023 года <...><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области Никитина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО4, <ДАТА2>,
установил:
18 октября 2023 года в 02 час. 15 мин. ФИО4, находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО4 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. В судебном заседании ФИО4 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №057811 от 18.10.2023 г., с которым ФИО4 согласился, свою вину признал, - рапортом оперативного уполномоченного <ФИО1> от 18.10.2023 года, - протоколом доставления №123 от 18.10.2023 г., - копией протокола личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, №123 от 18.10.2023 г., - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №123 от 18.10.2023 г., согласно которому от освидетельствования ФИО4 отказался, - письменным объяснением ФИО4 от 18.10.2023 г.,- письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> от 18.10.2023 г., - карточкой учета нарушений, согласно которой ФИО4 является лицом, не привлекавшимся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Исследованные в судебном заседании доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» по данному делу об административном правонарушении действия, требующие значительных временных затрат процессуальных действий направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление не проводились, что свидетельствует об отсутствии административного расследования. Таким образом, давая правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, при назначении вида наказания ФИО4 подлежат оценке конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного лица. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН <***> КПП 616501001 К/счет 40102810845370000050 Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону БИК 016015102 Р/счет: <***> ОКТМО 60712000 КБК 82411601063010091140 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Никитина