УИД75MS0039-01-2025-002153-04 Дело № 5 - 527/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 октября 2025 года г. Борзя Мировой судья судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края П.В. Константинов, и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2<ФИО1> не позднее <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС>, не исполнил обязанность по рассмотрению представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА5> <НОМЕР> и сообщению о принятых мерах в срок, предусмотренный КоАП РФ в течении месяца со дня его поручения. За непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения предусмотрена административная ответственность по ст. 19.6 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2<ФИО> не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от неё не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. В связи с этим, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2<ФИО>

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2<ФИО> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>).

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении заместителем руководителя УФНС России по Забайкальскому краю вынесено постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания в виде предупреждения в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2<ФИО>. На основании положений статьи 29.13 КоАП РФ, <ДАТА7> заместителем руководителя Управления вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР>, которое обязывает индивидуального предпринимателя организовать контроль (самоконтроль) за соблюдением Федерального закона <НОМЕР>, выражающийся в обязательном применении при осуществлении расчетов контрольно-кассовой техники, зарегистрированной в установленном порядке. О результатах рассмотрения представления и принятых мерах ИП ФИО2<ФИО> обязана сообщить в Управление в течение срока, установленного ч.2 ст.29.13 КоАП РФ (в течение месяца со дня его получения). Представление направлено индивидуальному предпринимателю посредством почтового отправления <ДАТА8> (ШПИ <НОМЕР>). Согласно отчету об отслеживании отправления, почтовое отправление возвращено в административный орган по причине истечения срока хранения <ДАТА9> В связи с чем, индивидуальный предприниматель обязана рассмотреть Представление и сообщить о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление не позднее <ДАТА10> В соответствии с частью 2 статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах в орган, должностному лицу, внесшему представление. Индивидуальный предприниматель представил ответ на Представление (Вх. <НОМЕР> от <ДАТА11>) следующего содержания: «Нарушение по предъявлению устранено. Контрольно-кассовая техника работает без нарушений». Индивидуальным предпринимателем <ДАТА12> зарегистрирован <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Индивидуальным предпринимателем для осуществления предпринимательской деятельности открыто 3 счета в российских банках: 2 счета в «Азиатско-Тихоокеанском Банке» (Акционерное общество) <НОМЕР> и 1 счет в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» <НОМЕР>. За период с <ДАТА13> по <ДАТА14> ИП ФИО2<ФИО> обязан организовать контроль (самоконтроль) за соблюдением Федерального закона №54-ФЗ, выражающийся в обязательном применении при осуществлении расчетов контрольно-кассовой техники, зарегистрированной в установленном порядке. За вышеуказанный период установлено следующее. Согласно анализу данных АСК ККТ ФНС России установлено, что в период с <ДАТА13> по <ДАТА15> ИП ФИО2<ФИО> получена выручка в сумме 25194 руб. 00 коп. (109 чеков): (наличными 19600 руб. 00 коп., безналичными 5594 руб. 00 коп.) Также, согласно анализу движения денежных средств по банковскому счету <НОМЕР> открытый в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», принадлежащего индивидуальному предпринимателю установлено, что за период <ДАТА13> по <ДАТА15> ИП ФИО2<ФИО> получена выручка в сумму 99855 руб.64 коп.

Таким образом, выявлено расхождение поступившей выручки по вышеуказанной контрольно-кассовой технике и зачислениям по банковскому счету в сумме 74661 руб. 64 коп. Кроме того, в фискальных документах не отображается код маркированных товаров, позволяющий их идентифицировать или код товарной номенклатуры: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Наименование вышеуказанных товаров характерно для товаров, которые подлежат обязательной маркировке средствами идентификации. В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 28.04.2018 № 792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» вышеуказанные товары входят в данный перечень товаров, включающий III группу товаров: «Пищевая продукция». В соответствии с пунктом 1 статья 1.2. Федерального закона №54-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 4 статьи 4.3. Федерального закона №54-ФЗ при выполнении корректировки расчетов, которые были произведены ранее, формируется кассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции) после формирования отчета об открытии смены, но не позднее формирования отчета о закрытии смены. Кассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции) формируется пользователем в целях исполнения обязанности по применению контрольно-кассовой техники в случае осуществления ранее таким пользователем расчета без применения контрольно-кассовой техники либо в случае применения контрольно-кассовой техники с нарушением требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с пунктом 5 статьи 4.7 Федерального закона №54-ФЗ правительство Российской Федерации вправе устанавливать дополнительный обязательный реквизит кассового чека или бланка строгой отчетности - "код товара", определяемый Правительством Российской Федерации и позволяющий идентифицировать товар или код товарной номенклатуры. По состоянию на <ДАТА14> ИП ФИО2<ФИО> не сформированы и не представлены кассовые чеки коррекции в целях исполнения обязанности по применению ККТ, в случае применения ККТ с нарушением требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, а именно: по выявленному расхождению поступившей выручки по вышеуказанной ККТ и зачислениям по банковскому счету в сумме 74661 руб. 64 коп.; по вышеуказанным фискальным документам, в которых отсутствует «код товара». Индивидуальный предприниматель применяет ККТ с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований о применении ККТ. По состоянию на <ДАТА4>, а также на дату составления данного протокола <ДАТА6> дополнительной информации на представление должностному лицу УФНС России по Забайкальскому краю, вынесшему представление, не сообщено. Таким образом, ИП ФИО2<ФИО> не исполнена обязанность по рассмотрению представления и принятию мер в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно выписки из ЕГРИП ФИО2<ФИО1> является индивидуальным предпринимателем. Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, получены в соответствии с законом.

Таким образом, установлено, что ФИО2<ФИО> совершил непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

На основании изложенного, действия ФИО2<ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2<ФИО> следует учесть совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа предусмотренном санкцией ст. 19.6 КоАП РФ. Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1, ст.4.1.1 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС Забайкальского края, 04912018370), ИНН <***>, КПП 753601001, номер счета получателя 03100643000000019100, в Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, кор.счет 40102810945370000063, БИК 017601329, КБК 03211601193019000140, ОКТМО 76609000, УИН 0316563300005500247505002 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края. Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья П.В.Константинов