ОПРЕДЕЛЕНИЕ17 ноября 2023 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова Дудкина Е.И., при секретаре Викторовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салиенко<ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз», индивидуальному предпринимателю ФИО5, о защите прав потребителей,

установил:

<ФИО2> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» в счет возврата стоимости комплекта постельного белья (артикул 147698254, постельное белье двухспальное, сатин, наволочки 50х70 Премиум, цвет Марсала) денежные средства в размере 4 989 рублей в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки за период с 23 марта 2023 года по дату фактической уплаты неустойки, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца. В ходе рассмотрения материалов гражданского дела по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика был привлечен индивидуальный предприниматель <ФИО3> До рассмотрения дела по существу мировому судье поступило письменное заявление <ФИО2> об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с добровольным удовлетворением ее требований после обращения в суд. Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило, в связи с чем дело рассмотрено без участия указанных лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, последствия отказа истца от иска истцу разъяснены и понятны, а потому такой отказ принят судом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять отказ <ФИО2> от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз», индивидуальному предпринимателю <ФИО3> о защите прав потребителей. Производство по гражданскому делу по иску <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз», к индивидуальному предпринимателю <ФИО3> в связи с отказом от исковых требований о защите прав потребителей прекратить. Разъяснить <ФИО2>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано сторонами в Кировский районный суд города Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 4 Кировского района города Саратова. Мировой судья Е.И.<ФИО4>