Дело № 5-490/4/2023
УИД Х
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 октября 2023 года г. Ачинск Красноярского края
микрорайон 5 дом 3
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе мировой судья судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края Захаров Виктор Михайлович,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1.С…
УСТАНОВИЛ:
08 августа 2023 года в 12 час. 00 мин. по адресу: Красноярский край г.Ачинск м-он Х, во время ознакомления с постановлением судебного пристава исполнителя, побежала в комнату и порезала себе левое предплечье, на неоднократные законные требования СП по ОУПДС прекратить свои противоправные действия и проследовать с ним в служебный автомобиль не реагировала. Таким образом, ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась. В адрес направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако, письмо возвращено с отметкой «за истечением срока хранения». Извещение путем направления лицу судебной повестки заказным письмом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, следует считать надлежащим и в том случае, если такое извещение лицом не получено, а повестка вернулась в суд по истечении срока хранения на почте.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении разбирательства по делу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что административное правонарушение имело место и объективно подтверждается доказательствами, исследованы в судебном заседании.
Согласно ч. 1 и ч. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
По смыслу ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08 августа 2023 года, актом об обнаружении правонарушения от 08 августа 2023 года, рапортом СП по ОУПДС от 08 августа 2023 года. Законность действий судебных приставов, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ – воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1.С… признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", и назначить наказание в виде административного штрафа в доход соответствующего бюджета в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислить: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) ИНН <***> КПП 246001001 ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011 казначейский счет 03100643000000011900 БИК 010407105 ОКТМО 04703000 КБК 43911601173010000140 УИН 0210185800045004902317105.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию квитанции об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 4 в г.Ачинске по адресу <...>, кабинет 2-11, 3-3.
Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.М. Захаров