Дело № 05-0353/386/2025

УИД 77MS0386-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 317 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 386 адрес (адрес, mirsud386@ums-mos.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении № 05-0353/386/2025, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении юридического лица наименование организации, ИНН телефон, ОГРН <***>, зарегистрированному по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации дата в время минут, в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма, предусмотренный ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от дата № 45 Кодекс адрес об административных правонарушениях, взысканный с нее на основании постановления № 0356043010825021200000376 от дата, в установленный законом срок, а именно в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, тем самым нарушив ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом в полном объеме, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010425061702009478 от дата, согласно которому наименование организации дата в время минут, в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма, предусмотренный ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от дата № 45 Кодекс адрес об административных правонарушениях, взысканный с нее на основании постановления № 0356043010825021200000376 от дата, в установленный законом срок, а именно в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, тем самым нарушив ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.;

- копией постановления № 0356043010825021200000376 от дата, согласно которому наименование организации привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона адрес от дата №45 Кодекс адрес об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма;

- извещением о явке для составления протокола об административном правонарушении, ввиду отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

В судебном заседании установлено, что постановление № 0356043010825021200000376 от дата об административном правонарушении обжаловано не было, отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания наименование организации не предоставлялась. Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора № 14580605061864, размещенным на официальном сайте наименование организации pochta.ru (далее - почтовый идентификатор), последним статусом отправления является – дата - вручение отправителю, в связи с чем, дата постановление вступило в законную силу, в результате чего у наименование организации наступила обязанность по уплате штрафа в течение 60 дней, то есть по дата (включительно), что сделано не было.

Таким образом, временем совершения административного правонарушения является дата время.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает

В соответствии со 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как следует из материалов дела, штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 0356043010825021200000376 от дата, которая в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен был оплатить до дата время, был оплачен наименование организации дата, что подтверждается ответом на запрос суда из МАДИ, таким образом, штраф в сумме сумма был уплачен до составления протокола об административном правонарушении № 0356043010425061702009478 от дата.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное наименование организации деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подлежит прекращению по основаниям ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и наименование организации необходимо освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении № 05-0353/386/2025, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации - прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Копию постановления направить в МАДИ.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио