дело № 1-14/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 декабря 2023 г. п. Ики-Бурул

Мировой судья судебного участка № 2 Приютненского судебного района Республики Калмыкия Бадмаев С.В.,

при секретаре Улюмджиеве Д.С.,

с участием – государственного обвинителя Доржиева Х.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Манджиева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 произвел незаконный вылов рыбы при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут 13 ноября 2023 года до 00 часов 30 мин. 14 ноября 2023 года ФИО1, находясь на реке Восточный Маныч в 4 км. южнее п. Южный на территории Ики-Бурульского района Республики Калмыкия, в нарушение требований ч.3 ст. 11 Федерального закона РФ от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающейсреды», ст. 40 ФЗ РФ от 24 апреля 1995 года №52-ФЗ «О животном мире», п 48 (а) Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 13 октября 2022 года № 695, с целью незаконной добычи рыбы, без разрешения соответствующих государственных органов и, не имея специального разрешения – лицензии, умышленно произвел лов рыбы с использованием резиновой лодки «Муссон» и запрещенного орудия лова – трех ставных лесковых сетей: длиной - 40 м., с размером ячеек 40 х 40 мм., двух сетей длинной 30 м., с размером ячеек 100 мм. х 100 мм. С применением сетей ФИО1 незаконно добыл: 1 берша, 5 щук, 2 сазана, 20 карасей, 1 белого амура, тем самым причинив ущерб водным биологическим ресурсам на сумму 12900 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ признал и показал, что ночью 13 ноября 2023 года находясь на территории Республики Калмыкия, на р. Восточный Маныч, без разрешения, с помощью своих трех сетей и резиновой надувной лодки он выловил: 1 берша, 5 щук, 2 сазана, 20 карасей, 1 белого амура.

Свидетель ХХХХХ. в судебном заседании подтвердил, что находясь на рыбалке на р. Восточный Маныч на территории Республики Калмыкия, ФИО1 действительно произвел лов рыб с помощью принадлежащих ему трех сетей и лодки.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего госинпектора отдела рыбоохраны по РК ХХХХХ. о том, что р. Восточный Маныч является федеральным рыбохозяйственным водоемом. На него распространяется Правила любительского и спортивного рыболовства. В соответствии с Приказа Министерства сельского хозяйства РФ №695 от 13.10.2022 года «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» запрещается применение сетей всех типов. Применение лесочных сетей без соответствующего разрешения (квоты) является браконьерским (л.д.70-71).

Протоколом осмотра места происшествия от 14 ноября 2023 года с фототаблицей осмотрен участок местности на южном берегу р. Восточный Маныч, где обнаружены и изъяты три рыболовные сети: длиной - 40 м., с размером ячеек 40 х 40 мм., двух сетей длинной 30 м., с размером ячеек 100 мм. х 100 мм.; резиновая лодка «Муссон» с одним веслом; рыба: 1 берш, 5 щук, 2 сазана, 20 карасей, 1 белого амура, принадлежащие ФИО1 (л.д. 7-12).

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании вещественных доказательств по делу от 18 ноября 2023 года, согласно которым осмотрены в хозяйственном мешке белого цвета три рыболовные сети; резиновая лодка «Муссон» и одно весло, которые были приобщены к уголовному делу в качестве доказательств. (л.д. 34-35, 36).

Заключением ихтиологической экспертизы от 16 ноября 2023 года (л.д. 25-28) о том, что представленные орудия лова – сети, запрещены к применению в водоемах республики, данный способ лова относится к массовому истреблению ВБР.

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени совершения преступления, раскрывают мотив, способ и обстоятельства преступных действий подсудимого ФИО1

Суд считает, что ФИО1 умышленно совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий лова – лесковых ставных сетей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ – как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

Совершенное ФИО1 умышленное преступление в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, ущерб возместил, женат, имеет на иждивении 3 детей, не судим, положительного характеризуется по месту жительства.

Указанные обстоятельства признаются судом в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его возраст, всех смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить трудоспособному ФИО1 наказание в виде обязательных работ, которое, как полагает суд, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Ввиду материального положения подсудимого ФИО1, наличия на иждивении троих несовершеннолетних детей, отсутствия постоянного заработка, суд считает возможным освободить ФИО1 от процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: резиновую лодку «Муссон», одно весло, три лесковые сети – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: резиновую лодку «Муссон», одно весло, три рыболовные лесочные сети – уничтожить.

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья подпись Бадмаев С.В.

КОПИЯ ВЕРНА:

мировой судья Бадмаев С.В.