№ 05-0475/101/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 октября 2025 года с. Тоцкое
Мировой судья судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области Абрамова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
ФИО1, ***, гражданина Российской Федерации, ***,
УСТАНОВИЛ:
12.06.2025 около 13 час. 00 мин. ФИО1, находясь вблизи <...> Оренбургской области, умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанес побои ***, а именно: нанес 2 удара ладонью правой руки по лицу от чего *** ощутила физическую боль и получила телесные повреждения в виде параорбитальных гематом правого и левого глаз, которые согласно заключению эксперта № 2512101065 от 30.08.2025 года, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Потерпевшая *** в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, претензий к ФИО1 не имеет.
Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ФИО1, потерпевшей ***, что не препятствует полному, всестороннему, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наступление административной ответственности.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Состав названного правонарушения является материальным, в связи с чем, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью потерпевшего, либо физической боли.
При этом по смыслу конструкции диспозиции ст.6.1.1 КоАП РФ побои являются частным случаем насильственных действий и выражаются в нанесении как многократных ударов, так и одного удара, поскольку слово «побои» не имеет формы единственного числа.
Таким образом, виновный несет административную ответственность ст.6.1.1 КоАП РФ за совершение любого насильственного действия, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст.115 УК РФ последствий.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении *56 АА* 324556 от 02.09.2025, составленным уполномоченным лицом в отношении ФИО1,
- рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Тоцкому району об обнаружении признаков административного правонарушения от 13.08.2025 в действиях ФИО1,
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.08.2025 по сообщению *** в связи с отсутствием в действиях ФИО1 составов преступлений, предусмотренных ст. 116, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
- объяснениями ***,
- объяснениями ФИО1, согласно которым в ходе конфликта он нанес *** два удара в область головы,
- заключением эксперта № № 2512101065 от 30.08.2025года, согласно которому телесные повреждения в виде параорбитальных гематом правого и левого глаз, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека,
- и другими исследованными в судебном заседании материалами дела.
Указанные доказательства мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного мировым судьёй административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывают.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом – старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Тоцкому району с соблюдением требований ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.
Объяснения потерпевшей *** согласуются с совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей судом не установлено. Потерпевшая предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ — нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты получателя штрафа:
Банк получателя средств: Отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области, г.Оренбург БИК получателя средств 015354008
Получатель: УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет <***>,
№ казначейского счета 40102810545370000045,
№ единого казначейского счета 03100643000000015300,
ИНН получателя средств 5610085540, КПП получателя средств 561201001,
КБК 82011601063010101140, ОКТМО 53652000,
УИН 0347239601085004752506166.
Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения настоящего постановления
Мировой судья Абрамова В.А.