ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело №5-512/2023/7м

06 сентября 2023 года <...>, каб.119

Мировой судья судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Тюмени Иванова А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО3, <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> около 20 часов 00 минут гражданин ФИО3, <ДАТА2> рождения, находясь в гараже гостиницы «Уютная» расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры с гражданином <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, нанес последнему один удар металлической вилкой, в область левой щеки, от чего последний испытал физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от. <ДАТА5> в отношении <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, вред здоровью не причинён. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что нанес удар вилкой ФИО4 опасаясь за свою жизнь, так как тот вел себя агрессивно, наносил ему удары руками и причинил ему вред здоровью. Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР><НОМЕР> в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ; - сведениями из книги учета сообщений о преступлении (КУСП) <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которых следует, что <ДАТА8> в 08-04 час. поступило сообщение из ОБ <НОМЕР> об оказании медицинской помощи <ФИО1>, <ДАТА9> г.р., диагноз: колотая рана левой щеки от <ДАТА13>;

- протоколом осмотра места происшествия с приложением фото-таблицы от <ДАТА10>, из которого следует, что дознаватель ГД отд МВД России по Казанскому района в присутствии понятых произвел осмотр помещение гаража расположенного на территории владения <АДРЕС>; - постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА11> в отношении <ФИО1>; - заключением экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА12>, из которого следует, что у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения: три раны и ссадина левой щечной области, на фоне кровоподтека, которые в совокупности вред здоровью не причинили, как не повлекшее расстройство здоровья и были причинены в комплексе в результате не менее одного однократного воздействия твердого предмета имеющего неровную контактную поверхность, возможно, действием острия металлической вилки около 4-6 суток до начала проведения судебно-медицинской экспертизы <ДАТА5>; - письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА8>, из которых следует, что <ДАТА13>, <ФИО1> приехал <АДРЕС> для работы вахтовым методом, заселился в гостиницу «Уютная». Около 19-30 час. приехала рабочая бригада с участка работы, в этой бригаде приехал ФИО3. После, они начали распивать спиртные напитки, а именно водку. В ходе распития спиртных напитков, между <ФИО1> и ФИО3 произошла драка, в ходе которой ФИО3 нанес один удар <ФИО1> столовой вилкой в область левой щеки, от чего <ФИО1> испытал физическую боль; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА14>, из которого следует, что при рассмотрении уголовного дела <НОМЕР>-21/2023/1м в отношении <ФИО1> от <ДАТА14> по п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в ходе рассмотрения дела в судебном заседании оглашены показания свидетелей <ФИО2>, ФИО5. в соответствии с которыми <ДАТА13> около 19-30час. по адресу: <АДРЕС> произошел конфликт между ФИО3 и <ФИО1> в ходе которого ФИО3 нанес <ФИО1> один удар столовой металлической вилкой в область левой щеки, от чего у последнего на щеке появилась кровь; Таким образом, изучив материалы дела, мировой судья считает вину ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной. Результаты экспертизы не оспорены, недействительными не признаны, оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом характера деяния и личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает необходимым подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи

На основании и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с перечислением на счет: р/с <***>, кор. сч. 40102810945370000060 ИНН <***>, КПП 720301001 получатель платежа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области) в Отделение Тюмень банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК-017102101,ОКТМО- 71701000, КБК - 02611601063010101140, УИН 0348809230260050512020238. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: г. <АДРЕС>, телефон/факс <***>, e-mail: cen7@72ms.ru. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Тюмени.

Мировой судья /подпись/ А.Г. Иванова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>