2025-09-27 03:28:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-55- 356/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пер. Большой, д.1

город Урюпинск

Волгоградская область 23 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области В.Ф.Рузанов,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 23 июля 2025 года, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 19 июля 2025 года в 00 часов 50 минуту ФИО2, находясь под административным надзором и имея ограничение, установленное решением Зубово - Полянского районного суда республики Мордовия в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД в промежуток времени с 22:00 до 06:00. При проверке 19.07.2025 г. в 00 часов 50 минут в жилом помещении не находился. Своими действиями ФИО2 нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 24 февраля 2025 года постановлением об АП № 189 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил повторно в течении одного года правонарушение.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными доказательствами.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения. Согласно ч.3 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалами дела установлено, что решением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 20 декабря 2024 года (вступило в законную силу 15 января 2025 года), в отношении ФИО2 установлен административный надзор и ограничения, в том числе, ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (л.д.5-8).

Согласно протоколу об административном правонарушении АК-34 № 208025 от 21.07.2025 года ФИО2 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД в промежуток времени с 22:00 до 06:00. При проверке 19.07.2025 г. в 00 часов 50 минут в жилом помещении не находился. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, сам ФИО2 с ним согласен, не отрицал, что не явился на регистрацию в этот день.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения также подтверждается: копией заявления от 10 июня 2025 г. ФИО2, в котором он просит осуществлять установленный в отношении него административный надзор по адресу: <АДРЕС>

копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 19.07.2025 г. из которого следует, что ФИО2 был посещен по месту жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС> с 00 часов 40 минут по 00 часов 50 минут. По месту жительства ФИО3 отсутствовал;

объяснением ФИО2 от 21 июля 2025 г. согласно которым 19 июля 2025 г. в ограниченное время по месту жительства по адресу<АДРЕС> он не находился. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные. Согласно копии постановления от 24 февраля 2025 года, вынесенного врио заместителя начальника по ООП МО МВД России «Поченский» подполковником полиции ФИО4, вступившим в законную силу 07 марта 2025 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.14), штраф оплачен 05.03.2025 г.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 повторно, без уважительных причин, нарушает установленное в отношении него решением суда административное ограничение, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он 24 февраля 2025 г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что следует из списка правонарушений и копий постановления.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку такой вид наказания будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Данный вид наказания, по мнению судьи, будет справедливым, соответствовать характеру совершенного правонарушения и личности виновного. ФИО2 не имеет каких-либо ограничений предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.19.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: В.Ф. Рузанов