Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД: 28MS0016-01-2025-001248-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <ФИО1> (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 110),
с участием привлекаемого лица <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего неофициально скотником в ООО ЖВК «Миланка», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, о привлечении органом - ОСБ ДПС ГИБДД России по <АДРЕС> области к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 часов 50 минут в районе ООО ЖВК «Миланка» на полевой дороге «<АДРЕС> - Передовое» с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки «Toyota Sprinter» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. <ФИО2> в судебное заседание доставлен сотрудниками полиции. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что наркотические средства не употреблял, однако от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, поскольку испугался; водительское удостоверение он никогда не получал. В ходе судебного заседания были исследованы материалы дела: - протокол об административном правонарушении 28 АП 865436 от <ДАТА5>;
- сведения из информационной базы ФИС ГИБДД М о том, что водительское удостоверение <ФИО2> не выдавалось; - протокол об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 140581 от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать о том, что он находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица); - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 144738 от <ДАТА5>, и чек алкотектора <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которых следует, что состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> не установлено (показания алкотектора 0,000 мг/л); - протокол 28 ВА 079285 от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием направления на медицинское освидетельствование является наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> отказался, о чем свидетельствует его подпись; - протокол об административном задержании <НОМЕР> АУ 014955 от <ДАТА5> в 19 часов 15 минут; - рапорт ИДПС ГИБДД от <ДАТА5>; - характеризующий материал (сведений о привлечении к административной, уголовной ответственности не имеется); - видеозапись видеорегистратора, где зафиксирована процедура и порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу. В своей совокупности указанные доказательства подтверждают факт совершения правонарушения и виновность привлекаемого лица. Порядок требования сотрудниками полиции о прохождении медицинского освидетельствования, предусмотренный КоАП РФ, соблюден.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение указанного правонарушения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 3.8 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> подлежит административному наказанию в виде ареста, так как не относится к лицам, к которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с 19 часов 15 минут <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>