Решение по административному делу

Дело № 5-431/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2025 года город Липецк

Мировой судья судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка Загорская М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ

Милован А.Н., 07.09.2025 года в 07 час. 25 мин. в г. Липецке, на ул. Кузнечная, д. 12, управлял автомобилем <НОМЕР> и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Милован А.Н. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно отказался от прохождения освидетельствования и мед. освидетельствования, так как выпил алкоголь.

Заслушав Милован А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, Милован А.Н., 07.09.2025 года в 07 час. 25 мин. в г. Липецке, на ул. Кузнечная, д. 12, управлял автомобилем <АДРЕС>, принадлежащий <ФИО1>, с явными признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица),

В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 (далее - Правил), Миловану А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил, Милован А.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 07.09.2025г. в 07 час. 45 мин., находясь по вышеуказанному адресу, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 48 ВА № 298848 от 07.09.2025года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 48 ВЕ № 277366 от 07.09.2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 48 АС № 113579 от 07.09.2025 года, протоколом о задержании транспортного средства серии 48 ВЕ № 167823 от 07.09.2025 года, видеоматериалами, показаниями <ФИО2>, карточкой операций с ВУ, и иными материалами дела. Проанализировав представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Доказательства, положенные судом в основу вывода о вине ФИО3 в совершении рассматриваемого административного правонарушения, оформлены инспекторами ОР ДПС ГАИ УМВД России по Липецкой области в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление и совершение Милованом А.Н. административного правонарушения, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд принимает раскаяние в содеянном, признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанную сумму перечислять в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка на р/с <***>, ИНН <***> КПП 482501001 БИК 014206212 ОКТМО 42701000 КБК 18811601123010001140, кор/счет 40102810945370000039 Получатель: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), наименование платежа - штраф за нарушение ПДД, УИН 18810448250100007544. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 16 Советского судебного района г.Липецка. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана вСоветский районный суд г. Липецка через мировую судью судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Н. Загорская Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА9>