УИД: 66MS0133-01-2023-006029-77 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> Дмитрий Сергеевич, в помещении мирового суда по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Антисептик», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 308-б, ОГРН <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Антисептик», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 308-б, <ДАТА2> не выполнило в установленный срок требования законных предписаний <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА3> органа, осуществляющего государственный контроль - начальника Екатеринбургской таможни Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы - не представило документы, подтверждающие исполнение требований вышеуказанных предписаний, что является нарушением п.3 ч.2 ст.24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О валютном регулировании и валютном контроле», за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела с его участием суду не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица. Судом исследованы материалы административного дела: протокол об административном правонарушении; список внутренних почтовых оправлений от <ДАТА5> и отчеты об отслеживании отправлений, подтверждающие факт направления копии протокола привлекаемому лицу; вызов на составление протокола об административном правонарушении; список внутренних почтовых оправлений от <ДАТА6> и отчеты об отслеживании отправлений, подтверждающие факт направления копии протокола привлекаемому лицу; ходатайство законного представителя привлекаемого лица о составлении административного протокола в его отсутствие; акт проверки от <ДАТА7>, согласно которого в действиях юридического лица были выявлены нарушения требования законодательства; предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащие срок исполнения - в течении 30 дней с момента получения предписаний; почтовое уведомление, подтверждающее факт вручения предписания привлекаемому лицу <ДАТА8> года; ходатайство о продлении срока исполнения предписания; письмо от <ДАТА9> о продлении срока исполнений предписаний на 30 дней; список внутренних почтовых оправлений от <ДАТА10> и отчеты об отслеживании отправлений, подтверждающие факт направления письма о продлении срока исполнения предписания привлекаемому лицу; выписка из ЕГРЮЛ; и иные материалы дела. Исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, т.к. его вина подтверждена совокупностью исследованных по делу доказательств. При назначении наказания суд учитывает, характер совершённого противоправного деяния, степень вины, а так же данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года, и суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Обществу с ограниченной ответственностью «Антисептик» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК: 016577551, р/счет: <***>, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, сч. <НОМЕР>, КБК: 01911601193010000140, ОКПО: 57667020, ОКВЭД: 75.11.21, ОКФС: 13, ОГРН: <***>, ОКТМО: 65741000, УИН: 0209952066013350058720239. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО2>