Решение по административному делу

2026-03-11 02:08:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-03-11 02:08:28 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№5-517/2025-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 8 ноября 2025 года п. Красный

Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области Макриденков Д.В. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.7 КоАП РФ, в отношении гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старшим инструктором 1РПГ отделения ПУ ФСБ России по Смоленской области старшим прапорщиком <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО3<ФИО> <ДАТА4> около 18 часов 45 минут, в районе н.п. ФИО4, Краснинского муниципального округа, Смоленской области, следуя в качестве водителя транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак Республики <АДРЕС> <НОМЕР> по направлению из Российской Федерации в Республику <АДРЕС>, не выполнил законное требование военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране государственной границы Российской Федерации, а именно предпринял попытку скрыться от пограничного наряда, проигнорировав требование об остановке. После чего, доставлен в Пограничное управление ФСБ России по Смоленской области и задержан. В судебном заседании ФИО3<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 18.7 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" пограничные органы охраняют Государственную границу на суше, море, реках, озерах и иных водных объектах, в пунктах пропуска через Государственную границу, а также осуществляют пропуск через Государственную границу. В этих целях они в том числе: осуществляют контроль за соблюдением имеющих разрешительный или уведомительный характер правил режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу. В силу статьи 39 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. №4730-1 военнослужащие, непосредственно участвующие в защите Государственной границы, наделяются статусом военнослужащих, выполняющих специальные обязанности, установленным Законом Российской Федерации "О статусе военнослужащих". Их законные требования обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Никто, кроме лиц, специально уполномоченных на то федеральным законом, не вправе вмешиваться в их деятельность. Воспрепятствование исполнению военнослужащими обязанностей по защите Государственной границы, влекут уголовную или административную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО3<ФИО> <ДАТА4> около 18 часов 45 минут, в районе н.п. ФИО4, Краснинского муниципального округа, Смоленской области, следуя в качестве водителя транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак Республики <АДРЕС> <НОМЕР> по направлению из Российской Федерации в Республику <АДРЕС>, не выполнил законное требование военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране государственной границы Российской Федерации, а именно предпринял попытку скрыться от пограничного наряда, проигнорировав требование об остановке, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.7 КоАп Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся объяснения ФИО3<ФИО>, о том, что <ДАТА4> года он следовал один на машине марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> из г. <АДРЕС> с целью закупки комбикорма для ведения домашнего хозяйства. Около 15 часов 00 минут он проехал через СКП «ФИО4» и продолжил движение дальше в г. Смоленск. Закупив комбикорм в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине «Корма», он поехал обратно в сторону Республики <АДРЕС>. <ДАТА4> около 18:45 он прибыл на СКП ФИО4, где следуя по полосе предназначенной для грузовых автотранспортных средств был остановлен сотрудниками таможенной службы. Ему поступило требование предоставить документы на провозимый им груз (товар). Он сообщил о перевозимом товаре (комбикорм) весом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предоставил соответствующие документы, чеки, накладную и удостоверение качества провозимого товара, на что сотрудник таможенной службы сказал, что необходимо развернуться и поставить машину «за сетку». Он испугался, что весь его товар вместе с автомобилем изымут, как это было при перевозке <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и решил, проследовать дальше в сторону границы с Республикой <АДРЕС> с целью поиска места для разворота на территорию Российской Федерации, так как возможности развернуться на данном участке не было Продолжая движение, около 18 часов 50 минут приближаясь к 457-ому километру федеральной трассы М1, он следовал за автомобилем с высокой крышей, который затруднял ему обзор. Затем, данный автомобиль начал резко тормозить перед пешеходным переходом, и он предпринял меры уйти от столкновения с ним уйдя влево. Продолжая тормозной путь, он увидел сотрудников в светоотражающих жилетах и постарался также уйти от столкновения с ними, так как не хотел нанести вред жизни и здоровья окружающим. После пересечения пешеходного перехода, он увидел расположенные на дороге шипы. После того как он проехал по ним, понял, что колеса повреждены и движение дальше будет затруднено. Остановившись окончательно вблизи границы между Российской Федерацией и Республикой <АДРЕС>, около 19 часов 10 минут за ним прибыли сотрудникипограничной службы и он был задержан. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: - рапортами оперуполномоченного отделения Управления пограничной службы <ФИО5>, инструктора 2 РПГ отделения Управления прапорщика <ФИО6>, инструктора 5 РПГ отделения Управления <ФИО7>, старшего инструктора отделения Управления <ФИО8>, инструктора 4 РПГ отделения Управления <ФИО9> - Показаниями свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>,

- копией паспорта гражданина республики Беларусь ФИО3<ФИО> <НОМЕР> Оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему делу об административном правонарушении, мировой судья находит, что оснований не доверять указанным доказательствам, в том числе рапортам сотрудников пограничной службы, у суда не имеется, причин для оговора ФИО3<ФИО> не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой и подтверждают факт неповиновения законному требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации об остановке. Принимая решение по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.7 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности, которых у суда отсутствуют. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины. При назначении ФИО3<ФИО> наказания в пределах санкции ст. 18.7 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, и находит невозможным определить в качестве меры наказания административный штраф, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания не позволит ФИО3<ФИО> исправиться и не допускать совершение повторных административных правонарушений, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено, в связи с чем суд определяет в качестве меры наказания административный арест. Руководствуясь ст.18.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Арест исчислять с 22 часов 30 минут <ДАТА4> г.

Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №37 в МО «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Макриденков