Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> района <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, РД, водительское удостоверение 9932 580457 от <ДАТА3>, ГИБДД 0547,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, в 04 часов 00 минут, на ул. <АДРЕС>, 97 в Адлеровском районе г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Фольсваген поло» с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия <ФИО2>, квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, <ФИО2>, в судебное заседание для участия в нем не явился. При изложенных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, поскольку в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, мировой судья приходит к следующему. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В
качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, знать требования ПДД РФ, в том числе требования п. 2.3.2 ПДД РФ, является обязанностью любого водителя. Из материалов дела следует, что <ФИО2>, управлял транспортным средством марки «Фольсваген поло» с государственным регистрационным знаком <***>, с признаками опьянения. Сотрудниками полиции предложено <ФИО2>, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого данный водитель отказался. Далее <ФИО2>, уполномоченным должностным лицом полиции предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, <ФИО2>, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения <ФИО2>, данного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, - протоколом 23 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>г. об отстранении от управления транспортным средством.
- актом 23 ОЕ 245464 от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения -протоколом 23 ГО 209578 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> г., согласно которому <ФИО2>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления <ФИО2>, на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - параметрами поиска правонарушений от <ДАТА7> - видеозаписью. Анализируя представленные доказательства, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> г., поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Мировой судья также считает необходимым признать допустимыми и другие вышеприведенные доказательства, поскольку каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при их сборе, суд, исходя из материалов дела, не усматривает. Нарушений «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» не допущено. Представленные доказательства допустимы и достаточны для вывода о виновности <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание, что п. 1.3 Правил дорожного движения, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит вину <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью доказанной. Таким образом, <ФИО2>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей также не установлено. При назначении наказания <ФИО2>, мировой судья принимает во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать
тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, путем внесения суммы штрафа на реквизиты:
получатель платежа УФК по <АДРЕС> краю (УВД по г. <АДРЕС> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 401028109455370000010, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423237010025275, с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа. В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа и решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Разъяснить также, что в соответствии со ст. ст.32.5 - 32.7 КоАП РФ: -постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел. -исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. -течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
- в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
- в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Предупредить <ФИО2>, о необходимости в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>