2025-05-29 09:37:10 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

5-291/2025 (66MS0053-01-2025-000717-12)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Екатеринбург 27 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Шардакова Е.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

17.02.2025 г. в 13-40 ч. ФИО1, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <АДРЕС> в районе 20 км. автодороги <АДРЕС>, обход п. <АДРЕС> при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, пересек линию разметки 1.1, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, заверил суд о недопустимости подобного поведения в будущем. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 17.02.2025 г. с приложенной схемой с места административного правонарушения, отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ согласно которому, 17.02.2025 г. в 13-40 ч. ФИО1, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <АДРЕС> в районе 20 км. автодороги <АДРЕС>, обход п. <АДРЕС> при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, пересек линию разметки 1.1, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, в связи с чем его действия квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. - рапортом инспектора ДПС от 17.02.2025 о том, что 17.02.2025 г. во время несения службы на 19 км. а/д <АДРЕС> было остановлено транспортное средство АФ г/н <АДРЕС> под управлением ФИО1, который совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, пересек линию разметки 1.1, в нарушение требований п. 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения. - видеозаписью правонарушения - алфавитной карточкой, согласно которой ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ допустимы, достоверны, достаточны, ничем не опорочены, оснований не доверять которым не имеется. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложения 2 к Правилам дорожного движения дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО1, выехавшего на полосу дороги предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем, его действия окончательно подлежат квалификации как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица, признание вины, раскаяние.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает: признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, в том числе факт неоднократного привлечения ФИО1 в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, несмотря на это он вновь совершает новое административное правонарушение, суд делает вывод, что ФИО1 должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, в связи с чем оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется, поскольку указанная мера принуждения не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок предусмотренный санкцией вменяемой статьи, будет соразмерно содеянному, а также способствовать достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 04 (четыре) месяца. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что:

- в силу ст. 32.7 КоАП РФ: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Е.И.Шардакова