УИД 73 МS0040-01-2023-002229-32 Дело №5-289/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Барыш Ульяновской области 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Пайгильдина А.В., при секретаре Кулишовой Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по национальности русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего электрогазосварщиком в ООО «ГарантСтрой» (г. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, паспорт <НОМЕР>,

обвиняемого в совершении к административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

7 октября 2023 года в 18 час. 40 мин. на ул. Советская, д. 2 в р.п. Измайлово Барышского района Ульяновской области ФИО2, управляя транспортным средством - автомашиной «Хёндай Солярис» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода <ФИО1>, двигавшегося в попутном направлении по левой обочине, после чего в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся и пояснил, что все факты, изложенные в материалах дела, действительно имели место. Он действительно вечером 7 октября 2023 года управлял указанной автомашиной и совершил наезд на пешехода <ФИО1>, который шел по обочине и в последний момент качнулся в сторону проезжей части. Осмотрев свою машину на предмет механических повреждений, он уехал с места ДТП, его друзья посоветовали ему убрать машину, а потом договориться с данным пешеходом. Он растерялся в этой ситуации и не подумал о последствиях. Свою вину в совершенном правонарушении признает, в настоящее время раскаивается в содеянном.

Потерпевший <ФИО1> представил заявление, в котором просит рассмотреть данный материал в его отсутствии.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дано понятие «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении, кроме его признательных пояснений суду, подтверждается также письменными материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении 73 ББ №027446 от 08.10.2023, где отражены дата, время и все обстоятельства совершенного правонарушения,

- копией схемы места совершения административного правонарушения,

- рапортом оперативного дежурного от 07.10.2023,

- копией письменных объяснений потерпевшего <ФИО1> от 07.10.2023 об обстоятельствах ДТП, где отражены дата, время и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения. Указанные доказательства не противоречат друг другу и полностью согласуются между собой.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно представленных сведений, ФИО2 ранее (в течение предшествовавшего года) неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ. Все штрафы оплачены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает полное признание вины ФИО2, его раскаяние в совершенном правонарушении, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с момента рассмотрения данного административного материала, т.е. с 15 час. 45 мин. 12 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Барышский городской суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.В. Пайгильдина