Дело № 5-594/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калуга 16 октября 2023 года
Мировой судья судебного №50 Калужского судебного района Калужской области Королёва Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 01.08.2023 в 10 час. 07 мин., находясь по адресу: <...>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г\Н <НОМЕР>, совершил наезд на препятствие - козырек 2-го подъезда, чем причинил ущерб ООО «ГК «Жилищник», после чего в нарушение пункта 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно 01.08.2023 около 10 часов выезжая со двора, задел козырек подъезда дома № 131а к.1 ул. Поле Свободы в г.Калуге, после чего, позвонив по номеру 112 сообщил о происшествии, на что ему сказали, что заявка принята. Прождав где-то до 14 часов, он уехал. Также в судебном заседании ФИО2 пояснил, что поскольку посчитал, что поврежденный козырек подъезда чье-то личное имущество, он не расценил факт его повреждения транспортным средством как совершенное дорожно-транспортное происшествие и после того, как покинул место ДТП, он в правоохранительные органы не обращался. Выслушав в судебном заседании ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему. За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 1.2. Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» (Далее Правил) дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу положений п.2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Пунктом 2.6.1 Правил предусмотрено, если в результате дорожно-транспортного происшествиявред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Вместе с тем, водителем ФИО2 данные требования Правил не выполнены, что подтверждается материалами дела. Произошедшее 01.08.2023 событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, определение которого содержится в п. 1.2 Правил. То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, которое, подтверждается материалами дела, обязывало его выполнить требования Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, которая подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 587121 от 12.09.2023, согласно которому ФИО2 01.08.2023 в 10 час. 07 мин., находясь по адресу: <...>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г\Н <НОМЕР>, совершил наезд на препятствие - козырек 2-го подъезда, чем причинил ущерб ООО «ГК «Жилищник», после чего в нарушение пункта 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 01.08.2023, согласно которой, дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: <...>; - фотоматериалом и видеозаписью, на которых зафиксирован факт ДТП и механические повреждения транспортных средств, исследованные в судебном заседании; - заявлением и объяснениями потерпевшего; - карточками учета транспортного средства,- письменным объяснением <ФИО1>,
- справкой о размере причиненного ущерба; - актом осмотра транспортного средства от 12.09.2023; - письменным объяснением ФИО2, в котором он указывает, что 01.08.2023 совершил наезд на препятствие - козырек подъезда, а также то, что не стал вызывать сотрудников ДПС. В судебном заседании пояснил, что данное объяснение было записано с его слов; -а также другими материалами. Оценив исследованные при рассмотрении дела доказательства, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении установленными. Представленная ФИО2 копия определения ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.09.2023 не исключает состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку, исходя из определения следует, что при совершении ФИО2 наезда на препятствие - козырек подъезда состава каких-либо иных административных правонарушений в действиях водителя не выявлено. При этом, после совершения ДТП, ФИО3 не выполнил требования п.2.5 Правил, покинув место ДТП, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ (20.07.2023 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ вступившее в законную силу 31.07.2023). При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административнуюответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО2 должен сдать все имеющиеся соответствующие удостоверения в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге (<...>), а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калужский районный суд Калужской области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №50 Калужского судебного района Калужской области. Мировой судья Е.Г. Королёва Мотивированное постановление составлено 17 октября 2023 года<ДАТА>