Дело № 5-494-2109/2025

86MS0049-01-2025-001659-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 14 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Навалихин А.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего: ***, водительское удостоверение: ***,

УСТАНОВИЛ:

водитель ФИО2, 20.02.2025 в 08 час. 13 мин. на 27 км. а/д Сургут-Нижневартовск до п. Солнечный, управляя автомобилем «Шевроле Нива», г/н ***, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД.

ФИО2 на рассмотрение материалов дела не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания в порядке, установленном ст. 24.4 Кодекса РФ об АП от ФИО2 мировому судье не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, не просившего об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья, исследовал следующие доказательства по делу:

протокол об административном правонарушении об административном правонарушении 86 ХМ 655896 от 20.02.2025, согласно которому ФИО2 были разъяснены его права, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП), что зафиксировано в протоколе подписью ФИО2, замечаний и возражений в протоколе нет;

письменные объяснения ФИО2, по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

письменные объяснения ФИО., по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

схему совершения административного правонарушения от 20.02.2025, с которой ФИО2 ознакомлен под роспись. Замечаний нет;

рапорт сотрудника полиции об обстоятельствах выявления правонарушения и оформления административного материала в отношении ФИО2;

копию ВУ на имя ФИО2;

копию свидетельства о регистрации ТС, согласно которому собственником ТС «Шевроле Нива», г/н ****является ФИО2;

копию ВУ на имя ФИО.;

копию свидетельства о регистрации ТС, согласно которому собственником ТС «OMODA C5», г/н *** является ФИО1.;

дислокацию дорожных знаков, согласно которой на 27 км. а/д Сургут-Нижневартовск до п. Солнечный, установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен»;

сведения об административных правонарушениях - приходит к следующему.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об АП» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из раздела 3 Запрещающие знаки ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ Приложения 1 к ПДД РФ, запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения - знак 3.20 «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. В соответствии с разделом 8 Знаки дополнительной информации (таблички) ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ Приложения 1 к ПДД РФ знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения - табличка 8.5.4 «Время действия» указывает время суток, в течение которого действует знак.

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Мировой судья, изучив и оценив доказательства в их совокупности, а именно, протокол об административном правонарушении 86 ХМ 655896 от 20.02.2025, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения, схему совершения административного правонарушения от 20.02.2025, дислокацию дорожных знаков, согласно которой на 27 км. а/д Сургут-Нижневартовск до п. Солнечный, установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» и письменными объяснениями самого ФИО2 и свидетеля ФИО., считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, доказана. Собранные по делу доказательства не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и, принимая во внимание, что административное наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об АП, приходит к выводу, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***>; КПП 860101001; р/с <***> в РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по ХМАО Югре г. Ханты-Мансийск; КБК 18811601123010001140; БИК 007162163; ОКТМО 71826000; УИН 18810486250740003967.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5625 (пяти тысяч шестьсот двадцати пяти) рублей.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, каб. 100.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.А. Навалихин