Решение по административному делу
УИД 63MS0128-01-2025-001513-29 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 18 июня 2025 года село ФИО2 судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Кулешова А.Ю., рассмотрев в селе Большая Черниговка Самарской области, Микрорайон, дом 3,
с участием помощника прокурора Большечерниговского района Самарской области Хандурдыева С.М.,
дело № 5-506/2025 об административном правонарушении в отношении
ФИО3, <ДАТА>
по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
16 апреля 2025 года, примерно с 11.00 часов до 12.00 часов, ФИО3 находясь возле <АДРЕС>, в ходе разговора оскорбила нецензурной бранью <ФИО1> чем унизила его честь и достоинство, в связи с чем, прокуратурой Большечерниговского района Самарской области 19 мая 2025 года в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО3 явилась, ему разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с вменяемым правонарушением согласилась и пояснила, что действительно высказалась в адрес потерпевшей нецензурной бранью, однако сделала она это в ответ на оскорбления, высказанные в её адрес потерпевшим.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, действительно ФИО3 в присутствии других лиц высказала в его адрес нецензурные выражения, которые были обидны и оскорбили его. Помощник прокурора Большечерниговского района Самарской области Хандурдыев С.М. в судебном заседании просил привлечь к административной ответственности ФИО3 по основаниям, изложенным в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, поскольку полагает, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и подтверждается приложенными материалами. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, заслушав мнение помощника прокурора, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его осознании себя конкретной личностью.
Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство. Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23).
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например плевок, пощечина). Также действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.
При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц". Мировым судьей при рассмотрении дела об 26 апреля 2025 года, примерно в период времени с 11.00 часов до 12.00 часов, точное время в ходе проверки не установлено, ФИО3 находясь на улице перед <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО1> оскорбления, с использованием неприличных выражений, которые унизили его честь и достоинство. Факт совершения ФИО3 вменяемого административного правонарушения и её вина подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 мая 2025 года, рапортами, объяснениями свидетелей, объяснениями и пояснения потерпевшей, лица привлекаемого к административной ответственности, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении и данными мировому судье в ходе судебного разбирательства, а также другими материалами дела об административном правонарушении. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Кроме того, факт совершения вменяемого административного правонарушения не оспаривается самим правонарушителем при производстве по делу об административном правонарушении у мирового судьи. При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений по делу, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО3, а также оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для признания данного правонарушения малозначительным, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей не установлено, поскольку обоюдно высказанные оскорбления не исключают ответственность каждого.
Оснований для признания совершенного ФИО3 правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в данном случае не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, совершение данного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание, мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 5.61, статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, <ДАТА>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>, 443030, <...>), ИНН <***>, КПП 631101001, ОГРН <***>, ОКТМО 36610000, банк получателя Отделение Самара Банка России / УФК по Самарской области г.Самара, БИК 013601205, номер единого казначейского счета (ЕКС) 40102810545370000036, номер казначейского счета 03100643000000014200, КБК 71511601053019000140, УИН 0319929300000000001951533.
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области по адресу: Самарская область, Большечерниговский район, село Большая Черниговка, Микрорайон, дом 3, либо электронной почтой sud128@smsso.ru.
Разъяснить, что согласно статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно части 3 статьи 32.2 данного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью.
Мировой судья: /подпись/ Копия верна
Мировой судья А.Ю. Кулешова