2025-07-06 00:26:11 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-28/2025 УИД:25MS0050-01-2024-005888-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2025 года г. Находка Приморский край
Мировой судья судебного участок № 50 судебного района города Находки Приморского края Яловега Н.Н. при секретаре судебного заседания Попелло Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала -Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
Согласно данным, указанным истцом в исковом заявлении ответчик проживает по адресу: Приморский край, г. <АДРЕС>. Однако в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, подтверждающие факт регистрации или проживания ответчика по указанному адресу. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 с 17.11.2017 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями, представленными МВД России от 28.12.2024.
При таком положении указанное истцом место жительства материалами дела не подтверждается, следовательно, исковое заявление подано истцом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик проживал по другому адресу. В соответствие с чем, данное гражданское дело было принято мировым судьёй судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края к производству с нарушением правил подсудности. Мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка, <АДРЕС> не входит в границы судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края, поэтому данный иск мировому судье судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края не подсуден. В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ мировой судья,
определил:
Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала -Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в судебный участок № 21 Курильского судебного района, по адресу: 694530, <...>. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Находкинский городской суд Приморского края, через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья Н.Н. Яловега