Судебный участок № 2 Белоярского судебного района ХМАО-Югры

микрорайон Мирный, дом 12 В, город Белоярский, ХМАО-Югра, Тюменская область, 628163

Дело № 5-370-0102/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«31» июля 2025 года город Белоярский ХМАО-Югры

Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2***** *************, ************ года рождения, уроженца *********************, гражданина Российской Федерации, в/у: ************** от ****** года, зарегистрированного по адресу: ХМАО – Югра, <...> дом *, квартира *, фактически проживающего по адресу: ХМАО – Югра, город Белоярский, квартал *********, дом *, квартира *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершении однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

28.06.2025 года в 15 часов 51 минуту, ФИО2 находясь по адресу: ХМАО - Югра, <...> у строения *, управлял транспортным средством «Хонда C-RV» г.р.з. *********, c явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). 28.06.2025 года в 16 часов 47 минут ФИО2 находясь по адресу: ХМАО – Югра, <...> у дома * не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В настоящем судебном заседании ФИО2 подтвердил фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Исследовав представленные в суд доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое

протоколом об административном правонарушении 86 ХМ 480365 от 28.06.2025 года, содержание которого аналогично описательной части постановления. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены, с протоколом ознакомлен, копия протокола ему вручена, о чем свидетельствует его подпись в соответствующих графах протокола, замечания в графе объяснения отсутствуют; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 86 АН 002636 от 28.06.2025 года, из которого следует, что водитель ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством марки «Хонда C-RV» г.р.з. **********. Основанием для отстранения послужил запах алкоголя изо рта. Данный протокол составлен с применением видеозаписи; актом освидетельствования на состояние опьянения № 86 ГП 049477 от 28.06.2025 года, согласно которому у ФИО2 состояние опьянения не установлено. Данный протокол составлен с применением видеозаписи; протокол №86 НП 029627 от 28.06.2025 года, о направлении на медицинское освидетельствование. В графе пройти медицинское освидетельствование ФИО2 поставил свою подпись, и собственноручно написал «согласен». Данный протокол составлен с применением видеозаписи; протоколом о задержании транспортного средства 86 СК 014385 от 28.06.2025 года, согласно которого транспортное средство марки «Хонда C-RV» г.р.з. *******, оставлено по месту административного правонарушения в связи с невозможностью транспортировки. Данный протокол составлен с применением видеозаписи; рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белоярскому району от 28.06.2025 года с изложением обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения; актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 21 от 28.06.2025 года, согласно которого ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; письменным объяснением врача скорой медицинской помощи БУ «Белоярская районная больница» ФИО3. с изложением обстоятельств прохождения ФИО2 медицинского освидетельствования от 28.06.2025 года; справкой из информационный базы данных «ФИС ГИБДД-М» согласно которой ФИО2 к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26, 12.27 КоАП РФ не привлекался, по ст. 264.1 УК РФ не судим; видеозаписью на DVD-диске, фиксирующей ход совершения процессуальных действий.

Указанные выше доказательства добыты с соблюдением норм главы 26 и статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Доказательства, представленные в суд, добыты без существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо существенных нарушений, безусловно влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено.

Доказательства по делу суд оценивает в их совокупности, оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств у суда не имеется, доказательств, их опровергающих, суду не представлено.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Между тем, оценка представленных суду доказательств по настоящему делу не оставляет у суда сомнений в том, что в нарушение требований указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (исследования на наркотики).

Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 установлена и доказана, действия его суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО2 которые бы следовало трактовать в его пользу в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Назначая ФИО2 наказание, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, а также то, что ранее ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2***** ************* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить ФИО2 что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)

ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71811000

Кор/счет № 40102810245370000007, р/счет <***>

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск БИК 007162163

КБК 188 116 011 230 100 01140 УИН 18810486250510000777

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить суду.

Разъяснить ФИО2 что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения в Белоярский городской суд ХМАО-Югры, либо путем подачи жалобы непосредственно через мирового судью.

Мировой судья *** ФИО1