Дело № 5-661/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года г. КалугаМировой судья судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области Артемьев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2023 в 08 час. 15 мин. около д.25 по ул.Кирова г.Калуги, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Лада Приора» с государственным регистрационным знака, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, требований дорожногознака 5.5 «Дорога с односторонним движением» осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ №598932 от 29.10.2023, согласно которому 29.10.2023 в 08 час. 15 мин. около д.25 по ул.Кирова г.Калуги, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Лада Приора» с государственным регистрационным знака, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, требований дорожного 5.5 «Дорога с односторонним движением» осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением;

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.10.2023, на которой отображено движение автомобиля «Лада Приора», расположение дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», со схемой ФИО2 согласен. Согласно ч.1 ст.26.2.КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Вышеуказанные доказательства виновности ФИО2 мировой судья признает достоверными в силу их последовательности и согласованности, оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 4 п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

При таких обстоятельствах, совокупность приведенных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО2 по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, мировым судьей учитывается повторное совершение виновным однородного административного правонарушения (31.07.2023, по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, 10.08.2023, 21.08.2023 по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ).

При назначении наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер данного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 п.1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 с.32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст.32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст.27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью.

Мировой судья А.А. Артемьев