Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ахтубинск Астраханской области 31 июля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области Протас О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 4 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...> материалы дела № 5-403/2025 об административном правонарушении по ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях” в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2>, не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 6 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>:

<ДАТА3> в 20 часов 20 минут в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 П.1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании ФИО1 П.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал. Обращаться в медицинскую организацию для лечения не желает. Ранее не обращался в медицинскую организацию за лечением от наркомании.

Вина ФИО1 1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях” подтверждается: протоколом о доставлении ФИО1 1 <ДАТА3> в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району; протоколом о передаче материалов дела по подведомственности от 30.07.2025; протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об административном задержании ФИО1 1 <ДАТА3> в 20 часов 35 минут; рапортом ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, в соответствии с которым у ФИО1 1 имелись явные признаки наркотического опьянения: бледная кожа, расширенные зрачки, переменное настроение, шаткая походка, при этом запах алкоголя изо рта ФИО1 1 отсутствовал; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 П.1 от медицинского освидетельствования отказался; справкой ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» <НОМЕР> от <ДАТА4> о том, что ФИО1 П.1 на диспансерном наблюдении состоит с диагнозом психические и поведенческие расстройства следствие употребления каннабиноидов, алкоголя, нуждается в прохождении лечения, в ГБУЗ АО ОНД имеются свободные койко-места; сведениями ИБД-регион. Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия ФИО1 1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Мировым судьей установлено, что ФИО1 П.1 <ДАТА3> в 20 часов 20 минут в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Учитывая, что ФИО1 П.1 добровольно не обращался в медицинское учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, не признан больным наркоманией, суд не считает возможным прекращать в отношении него производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с примечанием к указанной статье. Мировым судьей не усматривается применение норм п.2.1 ч.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ни в судебном заседании, ни исследованными материалами дела, характеризующих личность лица, ФИО1 П.1 не признан больным наркоманией, а также лицом, употребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, данный диагноз не установлен и не подтверждён, в том числе и самим лицом.

При назначении наказания ФИО1 П.1 мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного им правонарушения, которое относится к правонарушениям, посягающим на здоровье и общественную нравственность, личность ФИО1 1 - работает без официального оформления, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера административного правонарушения и личности привлекаемого лица, который состоит на учете в наркологическом диспансере, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста с возложением обязанности пройти лечение и реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в наркологическом диспансере по месту жительства.

Обстоятельства, исключающие возможность применения административного ареста, установленные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, признать виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок *** суток. Срок административного ареста ФИО1 1 исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА5> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 35 минут <ДАТА3> года по 15 часов 25 минут <ДАТА7> Обязать ФИО1 1 пройти в Государственном Бюджетном Учреждении Здравоохранения <АДРЕС> области «Областной наркологический диспансер» лечение, предоставив срок 3 (три) месяца со дня вступления в законную силу данного постановления, в течение которого ФИО1 П.1 обязан обратиться в Государственное Бюджетное Учреждение Здравоохранения <АДРЕС> области «Областной наркологический диспансер».

Согласно ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях” за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрено наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Примечание: Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.

Мировой судья подпись О.В. Протас<ОБЕЗЛИЧЕНО>