Решение по административному делу
644020 <...>, каб. 16 Дело № 5-432/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 июня 2025 года город Омск
И.о. мирового судьи судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в городе Омске Королева Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Стригуна <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
В период с 29.03.2025 по 31.03.2025 Стригун <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осуществлял предпринимательскую деятельность по сдаче в аренду части нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего ему на праве собственности, не предназначенного для удовлетворения личных потребностей, что подтверждается договорами аренды нежилого помещения от 31.03.2025, 25.03.2025, 17.03.2025, 30.03.2023, 27.05.2023, 31.05.2023, 14.06.2023, 17.10.2023, 19.10.2023, 07.06.2024, 30.08.2024, 12.10.2024, 07.11.2024, 22.11.2024. При этом Стригун <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с 23.11.2012 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в качестве должностного лица или учредителя юридического лица, налогоплательщика налога на профессиональный доход не зарегистрирован. Стригун <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Как установлено судом и следует из материалов дела, Стригун <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в период с 29.03.2025 по 31.03.2025 осуществлял предпринимательскую деятельность по сдаче в аренду части нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего ему на праве собственности, не предназначенного для удовлетворения личных потребностей, что исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно договорами аренды нежилого помещения от 31.03.2025, 25.03.2025, 17.03.2025, 30.03.2023, 27.05.2023, 31.05.2023, 14.06.2023, 17.10.2023, 19.10.2023, 07.06.2024, 30.08.2024, 12.10.2024, 07.11.2024, 22.11.2024, протоколом об административном правонарушении от 14.05.2025, гарантийными письмами Стригуна <ОБЕЗЛИЧЕНО>., свидетельством о государственной регистрации права собственности. При этом Стригун <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по состоянию на 28.03.2025 не зарегистрированв качестве индивидуального предпринимателя и не является учредителем и (или) лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, на учете в качестве самозанятого также не состоит. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, характеристики и расположение нежилых помещений, длительность и характер деятельности Стригуна <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по сдаче указанных помещений в аренду, условия заключенных договоров аренды, суд приходит к выводу, что осуществляемая Стригуном <ОБЕЗЛИЧЕНО>. деятельность отвечает признакам предпринимательской деятельности, перечисленным в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, суд находит вину Стригуна <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установленной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Стригуна <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Стригуна <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН <***>; наименование банка получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК УФК по Омской области: 015209001, № кор/счета банка получателя платежа: 40102810245370000044; номер счета получателя платежа: 03100643000000015200, КПП 550301001; ОКТМО 52701000; КБК 00511601143019000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.Г. Королева