Решение по гражданскому делу

УИД 73MS0066-01-2025-01951-05 Дело № 2-1174/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года р.п. Ишеевка Ульяновского района

Ульяновской области

Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Крайнова Е.С., при секретаре Барыкиной К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее. Определением мирового судьи от 13.12.2024 г. отказано в принятии заявления ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленный природный газ, в связи со смертью должника. Сведения о собственниках жилого помещения истцу неизвестны. Согласно справке газораспределительной организации в жилом помещении, расположенном по адресу <АДРЕС> непрерывно пользуются сетевым природным газом для бытовых нужд с 2010 г. по настоящее время. Согласно условиям типового договора, а также действующему законодательству, абонент обязан оплачивать потребленный природный газ в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец полностью выполнил свои обязанности по договору в период с 01.06.2024 г. по 30.09.2024 г. предоставил абоненту природный газ на сумму 33 975 руб. Ответчик же свои обязанности по внесению планы исполнял ненадлежащим образом, за указанный период внес платежи на общую сумму 3 189 руб. 28 коп. Таким образом, задолженность абонента составляет 30 728 руб. 32 коп. Просит взыскать с ответчика сумму долга за полученный газ за период с 01.06.2024 г. по 30.09.2024 г. в размере 30 728 руб. 32 коп., пени за период с 10.03.2024 г. по 10.04.2025 г. в сумме 11 120 руб. 95 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Согласно поступившей по запросу мирового судьи Выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с 22.01.2021 г. являются ФИО1 и ФИО2 (по ? доли в праве). Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки мировому судье не сообщили. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ мировым судьей определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, мировой судья признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела № 2-1174/2025, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Мировым судьей установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, имеют по ? доли вправе (л.д. 21).

По данному адресу истец осуществляет газоснабжение ответчика посредством ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» для бытовых нужд по лицевому счету <НОМЕР>.

Следовательно, ФИО1 и ФИО2 признаются мировым судьей надлежащими ответчиками по данному гражданскому делу. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Таким образом, обязанность по внесению платы за потребленный природный газ за каждый месяц фактического предоставления коммунальной услуги должна быть исполнена в срок до 10 числа следующего месяца. Как усматривается из представленного истцом расчета за период с 01.06.2024 г. по 30.09.2024 г. у ответчиков образовалась задолженность в сумме 30 728 руб. 32 коп. Данный расчет проверен мировым судьей, признается им верным. На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что задолженность за потребленный природный газ в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается Однако, как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). С учетом размера задолженности по оплате за потребленный природный газ, мировой судья приходит к выводу о возможности снижения размера пеней с 11 120 руб. 95 коп. до 6 000 руб. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанных норм с ответчиков в пользу истцов подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. При рассмотрении данного дела, мировой судья в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства, ст.123 Конституции РФ, обеспечил равенство прав участников судебного разбирательства по представлению, исследованию доказательств, заявлению ходатайств. Каких-либо иных требований заявлено не было. Мировой судья, в соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ, п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003 «О судебном решении», принимает решение только по заявленным требованиям. Других доказательств, ходатайств у лиц, участвующих в деле, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 88, 98, 194-198,199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ИНН <***>) задолженность за потребленный природный газ за период 01.06.2024 г. по 30.09.2024 г. в сумме 15 364 руб. 16 коп., пени за период с 11.03.2024 г. по 10.04.2025 г. в сумме 3 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. Взыскать с ФИО2 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ИНН <***>) задолженность за потребленный природный газ за период 01.06.2024 г. по 30.09.2024 г. в сумме 15 364 руб. 16 коп., пени за период с 11.03.2024 г. по 10.04.2025 г. в сумме 3 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени отказать. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. В соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: Е.С. Крайнова

(решение в окончательной форме составлено 06 августа 2025 года)