Дело № 5-247/2023 УИД22MS0023-01-2023-002901-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26.10.2023г. г.Рубцовск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Рубцовска Кравцова С.А. (<...>), рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Рубцовского района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД Рубцовского района АК, зарегистрированного по адресу: г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, дом 4, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, дом 15, работает на стройке не официально, 1 несовершеннолетний ребенок, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2023г. около 21 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, в ходе обоюдной словесной ссоры причинил побои ФИО2, а именно нанес ей несколько ударов рукой в область головы, хватал за шею, толкал, в результате чего ФИО2 испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения, что подтверждается заключением эксперта № 181/1327. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десятидо пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила наказать на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, мировой судья полагает, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и признанных мировым судьей письменными материалами дела. Не доверять вышеуказанным документам у суда нет оснований, поскольку указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения. У мирового судьи нет оснований сомневаться, что указанные действия причинили физическую боль потерпевшей. К такому выводу суд приходит также с учетом того, что в судебном заседании не было исследовано каких-либо доказательств, опровергающих показания потерпевшего относительно обстоятельств произошедшего. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Представленные доказательства являются надлежащими доказательствами вины ФИО1 в совершении правонарушения, соответствуют требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности, влекущих прекращение производства по делу, на момент рассмотрения дела мировым судьей не установлено. При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение виновного. Обстоятельств отягчающих ответственность по делу не усматривается. Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить наказание в минимальных пределах санкции данной статьи в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г. БАРНАУЛ, БИК 010173001, ОКТМО 01716000, КБК 80811601063010000140.УИН 0411164523074000000000672 Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 3 г. Рубцовска по адресу: <...>, каб.16.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья С.А.Кравцова