Решение по административному делу

Дело № 5-85/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2025 года г. Заринск

И.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Заринска Серкова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № 22 АП №005789 от 24 февраля 2025 года ФИО2<ФИО1> в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением №0061884 от 30 июля 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину не признал пояснил, что знал о составлении в отношении него протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, однако письмо с постановлением ему не приходило по Почте, так как адрес в постановлении указан не верный. И направлено ему было на неверный адрес, в связи с чем отсутствует состав по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, а именно не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья к следующему. Согласно статье 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к юридически значимым обстоятельствам, относится дата вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

В силу правовой позиции, приведенной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении имеется постановление, составленное в отношении ФИО2, и направленное ему по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. В материалах также имеется конверт с указание адреса направления ФИО2, а именно <АДРЕС>, который возвращен отправителю. Таким образом, мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что при отсутствие сведений о направлении копии постановления по делу об административном правонарушении по верному месту жительства ФИО2, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> не вступило в законную силу до настоящего времени, поскольку постановление было направлено по неверному адресу, в ином порядке ФИО2 его не получал, следовательно срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ течь не начал.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно статье 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание приведенные выше нормы права, допустимых и достоверных доказательств, которые бы позволяли однозначно прийти к выводу о виновности ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, должностным лицом не представлено, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Таким образом, постановление от <ДАТА3> на вменяемую дату совершения административного правонарушения <ДАТА5> не являлось вступившим в законную силу, следовательно, обязанность по оплате штрафа не могла быть исполнена. При таким данных судья приходит к выводу о наличии неустранимых сомнений, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, вменяемый в вину ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в его деянии (бездействии) отсутствует.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушении.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Заринский городской суд Алтайского края через судебный участок №1 г. Заринска.

Мировой судья Н.А.Серкова