Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 января 2025г. г.Новозыбков<АДРЕС>
ФИО2 судья судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Чернявская О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, - ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, (национальный паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>), привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО3, управлял транспортным средством автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, осуществляя движение в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, с подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, в нарушение пункта 2.3.1 ПДД РФ и пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. Протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА5> должностного лица - инспектора ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ. <ДАТА6> протокол об административном правонарушении и документы к нему поступили на рассмотрение мировому судье. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 не явился. В силу положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов дела следует, что ФИО3 извещался о месте и времени рассмотрения дела посредством направления СМС-сообщения по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении. При этом согласно указанному протоколу и подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 в соответствующей графе протокола, последний дал согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения по указанному им телефонному номеру. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, если оно извещено посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. В материалах дела имеется отчет об СМС-извещении, согласно которому зафиксирован факт получения извещения ФИО3 посредством СМС-извещения о времени и месте рассмотрения данного дела. Данные обстоятельства позволяют мировому судье полагать, что ФИО3 надлежаще уведомлён о судебном разбирательстве по делу, в связи с чем, в порядке ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Часть 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Как усматривается из материалов дела, в том числе, протокола об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО3, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял транспортным средством автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, осуществляя движение в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, с подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС. Указанное обстоятельство в полной мере подтверждается протоколом изъятия вещей 32 ИЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, от <ДАТА5> ФИО3, который пояснил, что приобрел государственным регистрационный знак <НОМЕР> РУС на маркетплейсе «Вайлдберис» и установил его на транспортное средство автомашину марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, которой управлял при вышеописываемых обстоятельствах. Изложенное лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривалось.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают. В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» пи квалификации действий лица по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, знаки: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены). На основании изложенного, мировой судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав вменяемого административного правонарушения и квалифицируются мировым судьёй по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством с заведомо подложным государственным регистрационным знаком. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение виновного и его личность, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, установленный в пределах санкции части 4 статьи 12.2 КоАП РФ. Из вышеприведенных правовых норм следует, что оборот поддельных государственных регистрационных знаков, их установление и управление транспортным средством на территории Российской Федерации запрещён. ФИО3 осуществил приобретение, установление и управление транспортным средством с заведомо подложным (поддельным) государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, поэтому он находится в незаконном обороте и в силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ и подлежит изъятию с последующим уничтожением в установленном законом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС по протоколу изъятия вещей 32 ИЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, изъять из оборота с последующим уничтожением в установленном порядке. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1.1. статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он обязан сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции МВД РФ, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В. Чернявская