Дело № 5-660/290-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 декабря 2023 года г. Электросталь

Мировой судья судебного участка №292 Электростальского судебного района Московской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области Евсюкова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, хх,

установил:

ФИО1, 13 декабря 2023 года в 19 часов 52 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил хищение: детского питания «НАН 1 Оптипро» весом 800 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 839 руб. 61 коп. без учета НДС, детского питания «НАН 2 Оптипро» весом 800 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 839 руб. 61 коп. без учета НДС, а всего на общую сумму 1679 руб. 22 коп. без учета НДС, чем причинил материальный ущерб АО «Тандер» в вышеуказанной сумме, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст.ст.158-160 Уголовного кодекса РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего АО «Тандер» по доверенности ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АБ № 1080008 от 28.12.2023 года, которым установлены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; заявлением специалиста сектора безопасности АО «Тандер» ФИО2 и ее письменными объяснениями; инвентаризационным актом от 14.12.2023 года; письменными объяснениями ФИО1, не отрицавшего обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении; и другими материалами дела. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выражается в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст.158-160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. ФИО1 совершено хищение имущества из магазина «Магнит» на общую сумму 1679 руб. 22 коп.

Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, таких, как признание вины наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Кроме этого судья принимает во внимание тот факт, что ФИО1 не имеет на территории РФ постоянной регистрации, не трудоустроен, ранее назначенные наказания в виде административного штрафа в добровольном порядке им не исполнены, привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления против собственности.

В связи с указанным мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению и отбытию наказания (инвалидности I и II группы) в виде административного ареста судом не установлено.

Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно протокола об административном задержании от 28.12.2023 года ФИО1 задержан 28.12.2023 года в 22 час 15 мин.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста подлежит исчислению с 28 декабря 2023 года 22 часов 15 минут, по истечении которого ФИО1 подлежит немедленному освобождению.

Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: Т.В. Евсюкова