Административное дело № 5-1136/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04» октября 2023 года п. Шексна

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №40 ФИО1 (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 и ст. 14 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ***

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2023 года в ***ФИО2, управляя автомашиной ***, оказывал платные услуги водителя такси, следуя по маршруту от *** до ***. ФИО2 оказывал платные услуги водителя такси на протяжении двух недель. При этом ФИО2 в нарушение действующего законодательства осуществлял указанную предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не состоял в трудовых отношениях с какой-либо организацией, не имел лицензии (разрешения) на перевозку пассажиров.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 УК РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно. ФИО2 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился по неизвестной причине, не просил об отложении дела. С учётом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 35 АВ 606364 от 08.09.2023 г. и Протоколом об административном правонарушении 35 АВ 606365 от 08.09.2023 г. Согласно протоколам 06 сентября 2023 года в ***ФИО2, управляя автомашиной ***, оказывал платные услуги водителя такси, следуя по маршруту ***. ФИО2 оказывал платные услуги водителя такси на протяжении двух недель. При этом ФИО2 в нарушение действующего законодательства осуществлял указанную предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не состоял в трудовых отношениях с какой-либо организацией, при этом, не имел лицензии (разрешения) на перевозку пассажиров. Оба протокола соответствуют требованиям КоАП РФ. При составлении протоколов ФИО2 присутствовал, с нарушением согласился. В протоколах об административном правонарушении имеются сведения о разъяснении ФИО2 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ. Письменными объяснениями ФИО2 от 06.09.2023г. и 08.09.2023 г., согласно которых ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что 06 сентября 2023 года в *** ФИО2, управляя автомашиной ***, оказывал платные услуги водителя такси, следуя по маршруту ***. ФИО2 пояснил, что оказывал платные услуги водителя такси на протяжении двух недель. При этом ФИО2 регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не имеет, трудовой договор с организацией на перевозку людей не заключен.

Рапортом ст. инспектора группы ИАЗ ОМВД России по Шекснинскому району ФИО3 от 08.09.2023 года. Из рапорта следует, что 06 сентября 2023 года в *** ФИО2, управляя автомашиной ***, оказывал платные услуги водителя такси, следуя по маршруту ***. Перевозил гражданку В***., стоимость услуги составила *** рублей. ФИО2 оказывал платные услуги водителя такси на протяжении двух недель. При этом ФИО2 в нарушение действующего законодательства осуществлял указанную предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не состоял в трудовых отношениях с какой-либо организацией, не имел лицензии (разрешения) на перевозку пассажиров.

Письменным объяснением В***от 06.09.2023 т 06.04.2023г., согласно которого мужчина на автомашине ***, перевозил ее как водитель такси по маршруту ***, стоимость услуги составила ** рублей. Вина ФИО2 подтверждается также всеми материалами дела в их совокупности.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 14.1 УК РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно. Так, ФИО2, систематически осуществляя деятельность направленную на извлечение прибыли, не имел лицензии на осуществление деятельности по перевозке людей, а также не имел регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и трудового договора с соответствующей организацией, нарушил требования Федерального Закона РФ "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 04.05.2011 г. N 99-ФЗ (в ред. от 30.12.2021 г.) Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ не истёк, оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается. В соответствии с ч. 4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 суд признает: признание факта совершения правонарушений.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенных административных правонарушений, которые отнесены к правонарушениям в области предпринимательской деятельности. ***.

С учетом данных характеризующих личность ФИО2, характера правонарушений, смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 14.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1 и ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, требования ст. 32.2 КоАП РФ, о порядке исполнения наказания виде штрафа, и ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, об ответственности за неисполнение наказания в виде штрафа. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть оплачен в банк в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа по следующим реквизитам: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области (г. Вологда ул. Козлёнская, 8) УФК по Вологодской области (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области л/сч. 04302000130) р/сч. 40102810445370000022 номер каз. счёта 03100643000000013000 Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда БИК 011909101 ИНН <***> КПП 352501001 ОКТМО 19658000 КБК 01311601193010013140 УИН 0321658302310051443453564. В указанный срок копия квитанции об оплате штрафа должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление (судебный участок № 40 <...>, каб. 2, e-mail 40.vld@msudrf.ru) В силу ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность, в виде взыскания двукратной суммы штрафа, но не менее 1 000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток, или обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Шекснинский районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.